欢迎访问《别有病》网站

bybcn
别有病首页>>原创>> 本站>> 方舟子为何敢谩骂中医?

方舟子为何敢谩骂中医?

byb.cn
[本站] 作者 :XJ 日期:2011-7-20 08:20

  【byb.cn XJ】 长期以来,方舟子标榜自己是科普作家和打假斗士。但对于公众而言,方舟子的职业是什么,可能很少有人清楚。是受聘于某个单位呢?还是有自己的公司?或者完全是自由作家?总之,我们不知道他的经济来源是什么?


 

方舟子为何敢谩骂中医


  给我们的印象是,方舟子,就是成天找名人的茬。其实,这些我们都可以不究,毕竟,他打假打的有一部分,还是对社会有益的。但是,我就不明白一件事,为什么有关方面允许方舟子借国家媒体的平台来骂中医而且他骂完了,还没事。还可以继续骂反过来,宣传中医的众多养生名人的著作却让下架回收销毁?


  我们都知道,每个人做事,都会有目的,或者是经济目的,或者其他目的。方舟子整天没事,不是骂这个就是打那个,他的最终目的是什么呢?如果他没有切实得到经济利益,没有得到好处,只是借骂人打假出名,却招致众人反击,我觉得这完全是一件不可思议的事。


  其实,你揭露学术腐败也好,揭某名人身份学历造假也好,还情有可原。但是,你借助于国家的媒体平台骂中医,我觉得确实有点过分了。试想,目前国家最高的中医行政管理机关是卫生部中医药管理局,算是一个副部级单位。方舟子说中医是伪科学,那么我们按此理推论,管理“伪科学”的机构是不是也是“伪”的呢?既然是“伪”的,那么设立这个机构有什么必要呢?煽动民众公然敌视国家机关,是不是也可以定罪呢?


  如果你说公民有言论自由,方舟子抨击中医,只是他一家之言,那为什么像曲黎敏、王琦、程凯、张秀勤、李智、杨奕这些宣传中医养生的人,书却要被禁,甚至销毁呢?他们的言论自由哪去了呢?与此同时,像刘太医、张悟本、刘逢军、马悦凌这些被“打倒之人”,他们到底有罪没罪?如果有罪,依法治罪,如果无罪,也要给个说法,毕竟,如果做一个民意调查,上述这些人对社会的正面贡献,相信一定大于对社会的负而影响。而如今,这些人,都是被媒体打倒的,而不是被法律治罪的,媒体在这里替代了法律而对人和事做了裁判,这正常吗?而媒体竟然是众口一词,不容他人解释和回应。这又说明了什么?


  试想一下,在目前的社会,有谁可以借助公众媒体的平台,天天没事的骂教育部、科技部、国防部、外交部....,却啥事没有的?有谁见过?至少是我没有见过。当然,对于国家机关和各部委,有一些批评言论是可以的,但是上升到“伪科学“这样一个定性,却实属罕见。但方舟子做到了!我不知国家中医药管理局面对方舟子的言论,是不是要动用一下法律手段,或者也动用媒体的手段进行回应呢?


  是谁给了方舟子资金支持,整天没事的骂中医。可悲的是,我们政府的中医药管理机关,我们的中医媒体,包括众多的中医名人,对方舟子的言论却听之任之,这不能不令人深思。


  一方面,民众对中医养生的热情高涨,有强烈的市场需求;另一方面,新闻出版署却让众多养生名人的著作下架销毁,却不给一个明确的说法;最不能理解的是,对于已经完全超出学术争论范畴的方舟子谩骂中医的言论,有关方面却能听之任之,实在是令人费解。


  真建议有人出资金,成立一个独立的调查机构,来调查一下方舟子的经济来源,以确保其打假行为的目的不为利益所左右。


欢迎参与别有病(byb.cn)调查
你认为方舟子敢无所顾忌谩骂中医的主要原因是
你认为有关部门是否应对方舟子诋毁中医的言论采取措施
你认为方舟子的人生会有好的归宿吗
你认为是否有必要对方舟子的经济来源进行独立调查
搜索