【byb.cn】 (摘自：凤凰网)2011年7月，媒体连续刊发报道，从马悦凌的“神医”之旅、马悦凌糕产地成谜等多个角度对这个“养生教母”展开调查。报道刊发后引起社会各界的强烈关注。7月23日央视《新闻调查》也关注了马悦凌，播出了题为“马悦凌神话”的报道。8月6日，记者突然接到了马悦凌的一条短信:“今天卫生部专家已经登出了质疑央视新闻调查的文章，也算是我对这次事件的一个回应”(8月7日《钱江晚报》)。

　　也许，再牛掰的肖邦，也弹不尽围观者的沮丧。达芬奇变得强硬了、郭美美母女抛头露面了，如今连马悦凌也开始高调反击了。

　　原来马悦凌找到了“靠山”!这个靠山来头不小——卫生部医疗质量安全监测CHQIS课题组副组长王锡宁。王锡宁确实力挺马悦凌。其观点主要体现在两方面:一方面极力美化马悦凌，比如，直接称马悦凌就是“当代张仲景”，并表示“我在研究马悦凌的博客时，就深受感动”;另一方面贬损媒体、质疑记者，“100%的新闻报道缺乏医学专业知识”。

　　批评记者其实并无不可，只要有根有据。但是把马悦凌比喻成“当代张仲景”，则是不折不扣的黑色幽默，既是侮辱医圣，也是侮辱公众。好在已经有学者挺身驳斥——南京中医药大学养生专家、博导王旭东认为王锡宁支持马悦凌的文章，江湖味道十足，张仲景是历史上的医圣，将马悦凌比作张仲景，这十分荒唐，很不严谨。

　　应该说，马悦凌有权利辩解，也有权利拉大旗作虎皮，问题的关键在于，其所鼓吹的生吃泥鳅，容易致病，害人无数，为何不被究责?其实，别说是医圣，马悦凌连医生都不是，其人已经涉嫌非法行医，为何就一直安然无恙?此前，卫生部新闻发言人邓海华谈到马悦凌事件时也表示，“在经济利益的驱动下，一些个人和组织利用群众对于养生保健的强烈需求，打着所谓专家、权威的幌子，迷惑或者欺骗消费者，借机敛财，并对人民群众的身心健康造成了严重的危害。”但为何，时至今日，马悦凌仍然嚣张风光、惑乱人心?不仅没有跌倒，反而顶着“当代张仲景”的帽子跳出来，很惬意也很得意，不无挑衅之意。

　　不得不说，违法成本太低，是江湖骗子有恃无恐的主要原因;而牟利甚丰，则是骗子层出不穷、招摇撞骗的一大原因。从欺世盗名的“刘太医”，到声称“绿豆治百病”的张悟本，从“照片先生”刘逢军，到“神仙道长”李一……一个比一个玄乎，一个比一个善于敛财，但是东窗事发被公众点破脓包后，往往只是沉寂而已，自身并未受到应有或多么大的惩处，当已经赚得盆满钵溢，沉寂又能如何?所谓的“大师”被撕下画皮后，为何依然过得很好、活得很滋润?这值得叩问。究竟是法律法规不健全还是执法部门太懒惰、不作为?

　　此外，还需叩问，卫生部专家王锡宁为何力挺马悦凌?一个身家很丰厚的名人，身后总不缺抬轿子、吹喇叭、捧臭脚的所谓专家，只要不违背公共利益，这倒不太可怕，怕就怕两者存在利益勾连，吹喇叭是有利可图。

　　在马悦凌看来，卫生部专家王锡宁仿佛成了救命稻草?其实，这是救命稻草还是压垮马氏神话的最后一根稻草，真说不好。卫生部已经表示，王锡宁针对马悦凌的事件进行表态，只是个人意见，不代表卫生部对此事的看法。但是，既然王锡宁顶着卫生部的名义为虎作伥，卫生部就不能简单地撇清责任，而应该依规约束。同时，针对马悦凌涉嫌非法行医之事等问题，执法部门应该尽快、准确地查证并及时依法惩处。如果法律不被尊重，骗子逍遥法外，马悦凌们怎会绝迹?