【byb.cn 】（来源：生命时报）一直以来，蝉鸣是夏天的标配，因为有声声蝉鸣，夏天才像夏天。但对有些市民来说，蝉鸣是打扰休息的烦人噪声。忍受不了的市民甚至在理政平台投诉，要求采取措施灭蝉。笔者作为一名生态环境保护工作者，对此不敢苟同。

　　武汉大学环境法研究所研究员 贺 震

　　《生命时报》 2024-08-06 第1822期 第11版

　　从破土而出，到艰难蜕变，蝉的生命只有短短一两个月，盛夏的一声声蝉鸣，是它在向大自然宣示“宁鸣而死，不默而生”的执着。然而，随着城市的建设与发展，越来越多的地面被硬化处理，蝉也由此失去了大量生存环境。相比过去，城市中蝉的数量已大大减少，以致许多城市已很少听到、甚至听不到蝉鸣了。

　　良好的生态环境，是最普惠的民生福祉。城市有蝉鸣，说明这座城市生态环境良好。人与自然的和谐，很重要的一个方面是与自然界各种生物和谐相处，包括宽容美好生态环境副产品的存在，并正确对待与处理。这也是人类唯一正确的选择。比如，我们不能因讨厌枯枝落叶而砍尽绿树，不能因讨厌让人过敏的花粉而拔除花草，当然也不能因讨厌蝉鸣鸟粪，而毒杀或捕尽鸟类与昆虫。既要鸟语花香，又要鸟不拉屎，那是不可能的;既要生态环境好，又要生灵不打扰，谁也做不到。对大自然的馈赠，我们应多一份感恩与包容。

　　讨厌蝉鸣，其实是一种主观感受，是对待自然的态度问题。俗话说，一念天堂，一念地狱。蝉鸣亘古存在，爱憎全由人心。厌烦、憎恨使人痛苦、伤神;喜爱、欣赏则使人身心舒畅。既然不能给蝉“戴上口罩”“装消音器”，何不转变对蝉鸣的态度，与蝉和解？在大力建设生态文明的今天，我们必须切实树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，改变在工业时代形成的对待大自然的态度。若如此，蝉鸣便不再只是令人厌烦的噪声。

　　人们对自然的认识是不断发展进步的，这也体现在立法实践上。自2022年6月5日起施行的新版《噪声污染防治法》，删除了原法名称中的“环境”二字，重新界定了噪声污染内涵，明确规定“本法所称噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中产生的干扰周围生活环境的声音”。风声雨声涛声流水声，鸟叫蝉鸣蛙歌虫吟，这些大自然的声音并不构成噪声污染，也不是法律规范的对象。对待蝉鸣等自然声音的投诉，生态环境等政府部门是可以依法不予受理的。当然，政府的工作决不应止于“不予受理”，而应当加强生态文明教育和科普宣传，使那些投诉蝉鸣的市民转变思想观念，调整好心态，让城市的夏天有容得下蝉鸣的空间，让城市留得住声声蝉鸣。