媒体人石述思将悟本堂的拆除形容为中国执法史上“最经典的一幕”：由于实在找不到合法依据收拾一个被人民唾弃的人，就以拆除违章建筑为名将他的场子关了。

　　6月1日，在媒体的一片质疑声中，沸沸扬扬的张悟本事件迎来高潮：建在奥体中心、外观类似庙宇的“悟本堂”连夜被拆。此事被舆论认为是“张悟本倒下”的标志。

　　但悬疑很快出现。拆除悟本堂的人身份神秘，拒绝透露委托人是谁。而拆除的理由开始据说因为系违章建筑。然而城管部门很快出面澄清：悟本堂并非违章建筑——违章建筑不可能在奥体中心建一年。

　　悟本堂被拆至今仍是个未解之谜。有媒体报道，拆悟本堂是出租给悟本堂场地的奥体中心所为，但同样有媒体报道称，奥体中心表示并非此事的主导者。

　　究竟谁拆了悟本堂？面对南方周末记者的提问，悟本堂常务副总吴威拒绝回答。

　　值得一提的是，悟本堂被拆之后，一些看到媒体报道前来讨说法的患者只能悻悻而归。

　　事实上，尽管有卫生、工商、劳动、税务等四个部门介入了对悟本堂的调查，但至今仍无任何实质性处理。

　　对于悟本堂的拆除，知名媒体人石述思在博客中形容为“中国执法史上最经典的一幕”：由于实在找不到合法依据收拾一个被人民唾弃的人，就以拆除违章建筑为名将他的场子关了。

　　在悟本堂被拆之前，朝阳区卫生局和朝阳区工商局均曾到悟本堂“执法”。

　　然而，与后来悟本堂的被拆一样，这次执法行动同样显得扑朔迷离。

　　根据《京华时报》的报道，此次执法的由头是“朝阳卫生监督部门和朝阳工商分局受国家中医药管理局委托，联合对位于奥体中心附近的悟本堂进行突击检查”。不过，在接受南方周末记者采访时，朝阳区卫生局副局长陈开红未提及“受国家中医药管理局委托”说法，且否认与工商局“联合”行动，据她介绍，当天的行动很正常，与工商部门是根据各自的职责范围例行检查，同一天去也很正常。

　　然而，朝阳区工商局办公室副主任宋辉却对南方周末记者说，工商部门是接到朝阳区卫生局电话通知后配合对方进行执法检查的。

　　这次行动事前显然走漏了消息。在两个部门到达之前，即有多家媒体的记者在悟本堂守候。“在这种情况下，想拿到有效证据是很困难的。”一位业内人士说。

　　据陈开红介绍，在5月27日的检查中，发现悟本堂没有医疗机构许可证，张悟本也没有执业医师资格，但是，由于现场没有发现诊疗行为，卫生局无法作出处理。此外，朝阳区卫生局也从未收到过患者对悟本堂的投诉。

　　朝阳区工商局也未对悟本堂作出处理。曾有媒体报道称，悟本堂涉嫌超范围经营和虚假宣传，宋辉称目前尚未作出认定，一切仍在调查之中。

　　据吴威说，劳动、税务也加入了调查，但均未作出处理结论。至于对这场危机，他说：“现在我们也在等有关部门的结论，如果罚款交不起，我们到国外去干，注册个美国公司，就罚不着我了。如果罚款能承受，我们就在国内接着干。现在很多人还是给我们打电话，还是希望能见到张悟本。我们没理由失去信心……张悟本不能干了，我们看‘李悟本’能不能。”