【byb.cn 】(来源：大连日报)胡某与朱某关系不错，去年4月26日，胡某想找个“小姐”，朱某和女友给他安排了，还很够意思地说：“介绍费就不用给了，你和小姐谈好价格给她钱就行了。”

 

　　当晚，胡某和小姐在一家宾馆开房过夜，次日早上，胡某拍拍屁股走人了，没给嫖资。这事让朱某知道了，觉得胡某真不“讲究”，这事虽然上不了台面，可也是有“行规”的，28日，朱某给胡某打电话让他赶紧把钱给了。胡某给小姐打了一个电话，说是忙完了就把钱给她。

 

　　当晚，胡某有个饭局，吃饭时心情不错，可饭后他又接到朱某的电话，催他快点把钱给“小姐”，电话放下后他又收到短信，还是为了这事。

 

　　胡某生气了，好心情也没了，他决定找人收拾朱某泄愤。想到就做，他给哥们张某打了电话，让他给自己找俩人，帮他收拾朱某。都是哥们，张某很痛快地应承了。胡某想把对方钓出来，就把电话挂过去了，约朱某在市中心一家酒店见面，说是要把“嫖资”给他，朱某答应见面。

 

　　次日凌晨3点，胡某在前面开着车，后面是张某开车拉着小兄弟陈某、吕某。在约定的地点，张某在车里把正在步行的朱某指给两个小兄弟看，说要打的人就是他，这人可能有刀，防着点。

 

　　陈某、吕某下车拎着一根棒子在后面悄悄跟着朱某，朱某回头一看就知来者不善，撒腿就跑。两名打手追上，双方动手了，这边两人抡棒子开打，那边朱某一人掏出水果刀乱挥。见到朱某有刀，吕某抡着棒子击打朱某手臂，朱某冲过去抱住他，照着他背部扎了一刀，随后他身上、头上连连中棒，36计跑为上，他跑了。吕某后背出血，哥们忙把他送到医院，治疗包扎，还好，没啥大碍。

 

　　朱某回到租住处觉得身体不适，浑身出大汗，他的头部面部右臂右手右膝右屁股皮肤都有损伤，项部及背部组织出血，伤情似乎不重。躺到早上7点，朋友将他送医院了。至10点多，没救过来，死了。

 

　　警方接到报案，经过法医鉴定，朱某因心脏冠状动脉粥样硬化致急性心肌梗死，冠脉血栓形成，外力作用、吸食冰毒等为死亡的诱因。警方侦查了解到，朱某“应约”出门前吸食了冰毒。胡某和张某很快被抓到，陈某、吕某投案自首。胡某先赔给被害人亲属5万元，双方就赔偿达成意向书。

 

　　庭审时，4名被告人都认罪。数名律师指出，外力作用仅是死亡诱因之一。有律师说，从鉴定结论看，不排除医院抢救措施不得当，用药与被害人吸食的冰毒发生化学反应造成死亡的可能性。由于鉴定存在严重瑕疵，法医鉴定人又不肯出庭应诉，因此鉴定不应作为定案依据，申请重新鉴定。律师还指出，动手的两人打的都不是要害，与他死亡没有因果关系。他完全是危重疾病导致死亡，而非打击所致，请求法庭对被告人从轻处罚。

 

　　法庭表达观点，被害人死亡的原因，法医鉴定已作出结论，外力作用是诱因之一，对律师的有关辩护意见不采纳。律师申请重新鉴定没有足够理由，也缺乏让鉴定人出庭的必要。张某5年内再犯罪，累犯，从重。陈某与吕某有前科劣迹，从重，但两人是自首，依法从轻。被害人的死亡原因在量刑时酌情考虑。

 

　　结果：今年4月中旬，一审法院作出判决，犯故意伤害罪，对胡某、张某判刑11年，对陈某、吕某各判刑10年6个月。

 

　　编辑点评

 

　　这正是：朋友招嫖做“中介”，谈妥价格就过夜;事毕没有付嫖资，电话催其把账结;酒后再被催欠账，屡被骚扰心不悦;找来江湖小弟兄，誓把怒气来发泄;谁知街头动起手，教训过火人命绝;一场意外酿惨剧，寻欢引出桃花劫。

 

　　评判世道人心大抵有两种标准，一是法律，一是道德。法律在不同时代不同地域都有着不尽相同的阐述，而人们基本的道德体系却常常相似，这些标准源自于人们的基本良知和本能，是一种集体的共识和诉求，比如诚信、忠义、礼节。

 

　　这两种标准有时会出现彼此的牵扯和羁绊，甚至难以两全。但无论如何，法律都是对人们行为标准的底线要求，一旦突破了这条线，整个社会体系都会以必要惩戒的手段做出反应。退一步讲，即便死亡结果只能算一点意外，可是如果从最开始就断除心魔，又怎会引发这一连串的悲剧结果？