■ 焦点

　　10月21日22时许，帅帅父亲在微博上首度回应此事，除引述了大量医院凭据，指出存在家庭矛盾外，围绕帅帅病情这一关键问题，其表述也与李某有多处不一致。尽管这个名为“帅帅父亲2012”的微博未经过实名认证，但据知情人士介绍，该微博确为帅帅父亲胡某所有，关于事件的回应也均为胡某的真实意思表达。

　　1 、是否拒绝捐献骨髓

　　在帅帅的起诉书中，曾提到父亲拒绝捐献骨髓，而根据“帅帅父亲2012”的微博称，“由于她们（母亲李某等）的独断专行愚昧无知，错过了去年11月份和今年3月份两次最佳移植时机，5月9日那次所谓的最佳移植时机简直就是送孩子去死，如果当时进舱给孩子移植，孩子早没了，当时的主治医生都不建议让孩子进舱，这些都有孩子的检测报告为证”，“所以当时为了延长孩子生命，减少更多的痛苦，我没同意孩子进舱。”微博还称，其实孩子母亲也可为孩子做移植。

　　对此，帅帅母亲说，去年11月和今年3月确实曾想过给孩子做移植，但当时孩子的肝功指标不好，于是就到了5月准备再移植。

　　帅帅母亲称，父母二人在孩子生病初期都做了配型，当时都是半相合，但考虑到父亲移植给孩子是同性、同血型，决定首选还是父亲胡某。等到去年5月胡某拒绝时，其已经来不及再做高配，因为半个月后才能出结果。

　　2、是否拒绝抚养义务

　　“帅帅父亲2012”的微博中，粘贴了本案在一审时的庭审记录，其中提到原告一方承认“我们认可被告的父母出过10万元，提交的医药费票据里面也包含了10万元钱”等。在这份笔录中，原告一方签字认可。

　　对此，李某证实，帅帅的爷爷确实给过9万元，小姑等亲戚也合计凑了近10万元。不过，其表示，胡某本人没有出过钱，而帅帅生前有单据可查的花费有28万元，其他没有单据的生活费有10万、办后事已花2万元。

　　3、是否拒见儿最后一面

　　对于未见帅帅最后一面，“帅帅父亲2012”的微博称，在今年4月16日（李某带着帅帅回了娘家）之前，他们一直是亲密无间的父子，“孩子的小汽车就能摆一大屋子，全是我买的”，但是自从此事被公开化后，“李某多次威胁我的人身安全，曾两次提出向我泼硫酸”，所以才无法探望孩子。

　　而孩子母亲李某称，从搬回娘家后，双方就几乎断绝了关系，孩子去世前好多媒体、热心网友在场，“怎么可能泼硫酸”。