精读黄帝内经刺齐论篇第五十一
【byb.cn XJ】刺齐论,刺,很好理解,当动词,指针刺之意,而齐是什么意思呢?很多注释中,把它当作"辨别”之意,可我查了半天"齐”的意思,并无"辨别”之意。结合全文,这里的"齐”当形容词,应该直译为"整齐”,即如何让针刺法刺的不深不浅,不偏不倚,整齐划一,因此,本篇中的"齐”可理解为"规范”之意,也就是说,本篇讲述的是针刺的规范。和前一篇刺要论篇互为关联。
精读黄帝内经刺齐论篇第五十一
【原文】
黄帝问曰:愿闻刺浅深之分。
岐伯对曰:刺骨者无伤筋,刺筋者无伤肉,刺肉者无伤脉,刺脉者无伤皮,刺皮者无伤肉,刺肉者无伤筋,刺筋者无伤骨。
帝曰:余未知其所谓,愿闻其解。
岐伯曰:刺骨无伤筋者,针至筋而去,不及骨也;
刺筋无伤肉者,至肉而去,不及筋也;
刺肉无伤脉者,至脉而去,不及肉也;
刺脉无伤皮者,至皮而去,不及脉也。
所谓刺皮无伤肉者,病在皮中,针入皮中,无伤肉也;
刺肉无伤筋者,过肉中筋也;
刺筋无伤骨者,过筋中骨也。此之谓反也。
【点评】
①刺骨者无伤筋,者,语气助词,下同。
②刺骨无伤筋者,者,也是语气助词,下同。
③针至筋而去,去,离开之意。这里指停针或拔针。下同。
【整段翻译】
黄帝问道:我想了解针刺浅深不同要求。
岐伯回答说:针刺骨,就不要伤筋;
针刺筋,就不要损伤肌肉;
针刺肌肉,就不要损伤脉;
针刺脉,就不要损伤皮肤(以上四句指的是,应该深刺,则不能浅刺);
针刺皮肤,则不要伤及肌肉;
针刺肌肉,则不要伤及筋;
针刺筋,则不要伤及骨(以上三句指的是,应该浅刺,则不能深刺)。
黄帝说:我不明白其中的道理,希望能听听对此的解释。
岐伯说:所谓刺骨不要伤害筋,是说需刺骨的,不可在仅刺到筋而未达骨的深度时,就停针或拔出;
刺筋不要伤害肌肉,是说需刺至筋的,不可在仅刺到肌肉而未达筋的深度时,就停针或拔出;
刺肌肉不要伤害脉,是说需刺至肌肉深部的,不可在仅刺到脉而未达肌肉深部时,就停针或拔去;
刺脉不要伤害皮肤,是说需刺至脉的,不可在仅刺到皮肤而未达脉的深度时,就停针拔去。
所谓针刺皮肤不要伤及肌肉,是说病在皮肤之中,针就刺至皮肤,不要深刺伤及肌肉;
刺肌肉不要伤及筋,是说针只能刺至肌肉,太过就会伤及筋;
刺筋不要伤及骨,是说针只能刺至筋,太过就会伤及骨。以上这些,是说若针刺深浅不当,就会带来不良后果。
【总结】正如本文开篇所言,刺齐论和刺要论互为关联,如果说刺要论讲的是人与自然的关系,讲的时宏观的,在什么季节进行针刺,对人体会有什么影响,那么,到了刺齐论,则关注到了微观,换言之,讲的是针刺的深浅。
尽管中医学不像西医学那样广泛涉及解剖学,但从刺齐论篇中,我们则可以看到中医其实也讲解剖,也讲分寸,也讲火侯。什么是中医,不指是中国的医学,更是中正的医学,恰到好处的医学。
与刮痧、按摩、艾灸、气功相比,针刺是比较容易造成医疗事故的,比如把人扎成气胸了,这种情况很容易出现,这也就是为什么《黄帝内经》在论述针刺时,用了好几个章节反复强调"齐”的原因了。
- [书评]徐说内经素问12异法方宜论...11-25
- [书评]徐说内经素问11五脏别论之...11-18
- [书评]徐说内经素问10五脏生成之...11-11
- [书评]徐说内经素问09六节藏象论...11-04
- [书评]徐说内经素问09六节藏象论...10-28
- [书评]徐说内经素问08灵兰秘典论...10-21
- [书评]徐说内经素问07阴阳别论之...10-14
- [书评]徐说内经素问06阴阳离合论...09-30
- [书评]徐说内经素问12异法方宜论...11-25
- [事件]狼疮并非不治之症11-25
- [事件]在外不爱说话 焦虑闹的11-25
- [事件]沉默旁观或成帮凶11-25
- [事件]没苦硬吃、没福硬享啥心态11-24
- [事件]多睡1小时性欲涨14%11-24
- [事件]脸型、体态看出性能力11-24
- [事件]有些食物不求太新鲜11-23