姜旸父母在传单中指责北大校医院，在死者就医的过程中，校医院表现出低能与渎职，在诊断、治疗、救护、责任承担4个方面都有严重问题：没有及时转院;在姜旸输液过程中没有专人看护;现场没有气切包（耳鼻喉科必备的）;医生没有进行气管切开。

　　针对以上4点质疑，记者没有在校方提供的《关于我校深圳研究生院姜旸同学因病去世的情况说明》的声明中找到相关回应。但校方声明中指出，两位医生都针对病情采取了相应治疗措施。当死者在静脉滴注过程中出现呼吸困难等症状时，医生也在有限的时间内进行了紧急处理。

　　北大校方在声明中指出，一方面校医院主管院长、内科主任、医务科主任及时赶到现场，协助“999”急救中心医生进行了抢救;另一方面，学校领导高度重视，“闵维方书记、周其凤校长要求学校有关部门、深圳研究生院和北医三院密切配合，不惜一切代价挽救学生生命;张彦常务副书记副校长、鞠传进副校长、海闻副校长要求相关部门单位全力做好救治与家属接待工作;学校还专门联系首都医科大学附属宣武医院的神经科权威专家，与北医三院的专家一道对姜旸同学进行会诊。”

　　在声明中，校方表示，他们为姜旸垫付了全部医疗费用，校方建议家属向医疗卫生鉴定部门提出医疗责任鉴定申请，通过司法程序维护权益。

　　不过这些并没有得到死者家属的认可，他们在传单中指出：“校方和校医院从没有主动和我们家属沟通，直到今天学校领导也没有出面对我们进行安抚！我们多次提出见校领导，得到的都是冷漠和敷衍。校医院更是不承认自己的错误和责任，只是用环甲膜穿刺可以代替气管切开等借口来推脱，这根本不应该是医生说出来的话。”