【byb.cn】 （来源：王锡宁之博客-《中医解剖学》报告厅）

 

力挺马悦凌，王锡宁的总结性回复 (2011-08-27 23:51:37)

   

         针对“卫生部专家力挺马悦凌事件”，媒体、卫生部、网友都有充分的意见表达，只有王锡宁还没有发言，现在王锡宁做一个总结性回复：

 

         首先，这是一个涉及国家安全有意策划的与医学有关的“新闻事件”，可一举三得。

 

　　第一、可以检验中国媒体的新闻传播质量。

 

　　从事科学研究的人在表达观点时都是有严格的“条件定语”，脱离“条件定语”的专家意见就构成了“新闻”。例如：一个观点的科学表述是，“从理论的境界看，马悦凌是当代的张仲景。”条件定语是“理论境界”，境界是指思想的高度，不是指理论的完整性和有效性，不是指其理论没有缺陷，不需要继续发展完善。要制造新闻，把定语拿掉“马悦凌是当代的张仲景”就成了社会重大新闻。另一层含义是：我们的文明社会能够宽容医圣张仲景医学理论的历史局限性，确不能宽容一个民间女子的养生实践活动存在瑕疵。

 

　　记者对医学问题的判断解析能力为零，记者总是用拼接专家意见阐述逻辑观点，所以我认为“记者不适合用新闻报道的方式讨论医学问题。新闻只能断章取义，否则就是发表医学论文。”

 

　　事实在转变为新闻时，会发生失真，新闻在快速传播时失真度会被迅速放大。例如：支持者身份一个客观的表述是，“卫生部某课题组某个环节的负责人”，这是事实的原件。被新闻媒体解读为“卫生部专家”，演变为政治问题，媒体明知是个人言论，因为专家观点与媒体意见不合，就将矛头直指政府机关兴师问罪。这就是横行中国歪曲事实的“新闻暴力”现象。“力挺新闻”报道后72小时，互联网上有超过8000个相关报道，唯一能够客观准确解读新闻信息的媒体是——凤凰网《卫生部：马悦凌所称“卫生部专家”系兼职研究员》，有独立见解——这就是凤凰网的先峰水平。

 

 

　　第二，   可以考验卫生部的危机处理能力。

 

　　因为我的观点看上去有些“另类”，卫生部及时将观点人与卫生部做剥离是在维护政府形象，可以理解。但是在危机处理中，卫生部并没有对事件缘由听取当事人的观点陈述，不分是非不讲原则，就通过新闻发言人对当事人进行“行业封杀”，剥夺其行业工作机会，迫使当事人闭嘴。如果不是事关重大，我也不会断然采取如此反常途径启动媒体监督机制。

 

　　卫生部医疗质量安全监测CHQIS课题组利用先进信息技术手段发现：“中国医院有90%的死亡病人是非正常死亡！医疗安全致命隐患涉及人群每年接近一个亿，成千上万的中国人生命财产安全受到威胁。” 课题组的研究报告呈递卫生部并没有得到应有的重视。因为课题研究资料属于国家机密，不能公开，为了回避“泄密责任”，通过发表个人观点支持马悦凌引起媒体关注，启动媒体监督机制，希望媒体跟踪调查“卫生部专家支持马悦凌的幕后动机”，了解到CHQIS课题组发出的“国家安全警告”，通过新闻媒体与社会各界达成共识，大规模挽救病人的生命，保障国民医疗安全，保障人民生命财产安全。

 

　　动员新闻机器“拯救千百万人性命”是我的根本目的。

 

　　从40岁到50岁，我把生命中最珍贵的十年献给了卫生部，我用十年时间，参与策划完成卫生部两个重大课题，研究成果都已经转化为国家标准，我相信，卫生部在了解事实真相后，会改变看法。

 

 

　　第三，可以聚焦公众视线，关注马悦凌及其《温度论》革命性的突破和历史性的贡献。

 

　　我们经过大规模长时间数据监测分析研究发现：“医疗质量底线不等于医疗安全底线，这是两条永不重叠的线。医疗质量底线与医疗安全底线之间存在永恒的差距，这个差距要用生命养护技术支撑，医疗质量零缺陷是医疗质量的底线，养生技术零缺陷是医疗安全的底线。养生技术零缺陷与《温度论》有关。

 

　　“生命的波粒二象性”被发现：

 

　　食物在体内氧化产生热能提供基础体温，维持生物酶的活性，80%的热量散失体外，20%的热量储存在三磷酸腺苷（ATP）支持生命运动。三磷酸腺苷（ATP）是体内组织细胞一切生命活动所需能量的直接来源。热能是低级连续的波能源，ATP是高级不连续的粒子能源，生命的维系具有波粒二象性。生命的粒子能源其实是一种被压缩、切碎、升级的波能源，因此，热能是否充足决定了病人的生命体质，给病人提供充足的热能（热能在这里比药物更重要）就可以改善病人生命体质挽救病人生命。

 

　　我们从西医《生理学》临床研究也得到：“温度决定生死”的结论。与马悦凌的《温度论》不某而合，马悦凌说过，活人是热的，死人是冷的，这句话非常精辟，这是一句“正确而又前人没有说过的话”，以最简单直接的方式道出了生命的核心，虽然《温度论》还很朦胧很粗浅，但不妨碍它成为首创，聚焦公众视线关注马悦凌《温度论》的革命性突破和历史性贡献，这是力挺马悦凌的主要原因。

  

　　最动人的新闻细节：难忘梁铭会

 

　　卫生部医院管理研究所所长梁铭会，被事件推到风口浪尖，既要全力维护政府机关形象，又要舍身保护下属不受致命伤害。我深深为之打动，路遥知马力日久见人心，人生不能重来，我想告诉天下年轻人知道：向梁铭会这样，在成绩和荣誉面前他不会侵蚀你的光华，在危机时刻他会挺身为你挡刺刀，他是顶天立地真君子，值得我们为他赴汤蹈火，一生追随左右。

 

　　最空灵通透的网友评论：精辟，我喜欢。

 

　　“我素来比较从众，对那些敢于向媒体、公众挑战的人心存敬意，冒天下之大不韪是需要勇气的，因此我佩服这位“卫生部专家”王锡宁先生。上为“养生教母”封衔，下斥记者外行，可谓纵横捭阖，如入无人之境。”——网友

 

　　最痛快的网友评论：“王锡宁，真不要脸”

 

　　我能够100%的感受到这个网友在发表评论后的愉快心情，我让你如此开心，你欠我一个人情。我想对这位网友说：你还真的说对了，我不只是“不要脸”，我这颗人头也可以不要，我要用我这张脸和我这颗头去拯救千百万人的性命也包括你的命，你会慢慢理解的。

 

　　最有远见的网友评论：力挺养生产业

 

　　这位网友经过思考分析，得出结论：我力挺马悦凌是表面，力挺国内的养生产业是本质。他讲的很准确，他的境界与我的想法只差一步之遥。因为我做过医药代表，为国际资本进入中国医疗市场曾经代言，我恨这些武装到牙齿的“秃鹫”欺负我手无寸铁的同胞，我含着血的恨这些“野兽”把我的同胞当成“小白鼠”实验，我流着泪看着人民的生命财产越来越深的被西方“工业化依赖”，我知道中国的养生实践有瑕疵，但是，民族的养生实践是战胜“工业化依赖”的重要力量。完善养生实践技术，建立非工业化依赖的国民生命保障线，这才是我的理想。

 

　　最无耻的媒体报道：钱江台

 

　　《谁在为“养生教母”舔脚底板？》，钱江台不分青红皂白一副流氓嘴脸以此为题质疑“医疗质量安全检测CHQIS课题组”。我告诉你们，不要用你们下流的头脑做假设，不要用你们龌龊的嘴提起课题组的名字。课题组的专家一边工作一边吐血，客死他乡，还有的专家累的尿血还在坚持工作。你们侮辱我的人格也就算了，还要扯上无辜的人受辱，不把你们送上法庭，你们就不会长见识。

 

　　希望读者记住我的话：如果你再听到有人自称是国家某课题组成员，千万要保持你们的敬意，这种人总的特点是“做的多，说的少”，不是身怀绝技的武林高手，就是隐姓埋名的国家栋梁，他们匍匐在国旗脚下，不为名，不为利，赤胆忠心效力祖国，他们是国家安全的基石，绝非沽名钓誉心高手低的可怜书生。