徐说内经素问17脉要精微论②之病症集

在“脉要精微论篇”下半篇中,重点介绍各种病症对应的脉象,以及应对的方法。
在上半篇中,我们曾经提及,脉诊不像面诊、掌诊那样看得见,因而,在诊断和传承过程中,不仅准确度不易掌握,而且还不能够清晰地表达出来。实际上,受科技发展所限,古人在诊病时,不可能像现在西医有如此多的先进的设备及诊断手段,使其诊断结果,不仅看得见而且还摸得着,中医只能通过脉搏的跳动,来辨别各脏器状态和变化,因而,受医生个体水平差异的影响会很大。有经验的医生和普通的医生,在脉诊上差的会很远,这种不确定性,使得中医的科学性饱受质疑。因此,现在很多中医,尤其是学院派的中医,都几乎放弃了脉诊,而选用西医的诊断手段,先给病定性甚至定量,然后再开方,这已经违背了中医辨症施治的思想,但不可否认,在诊病技术上,现代医学确实更先进。
那中医的脉诊,到底有没有科学性呢?答案是显而易见的,存在即是合理的。既然能几千年流传下来,必有其科学道理。不过,在脉诊篇中,文章还是用了大量的篇幅来阐述“向内看”,也就是脏器的状态和变化,而很少的顾及“向外看”,也就是脏器以外的经络运行状况。只提及“故曰:知内者按而纪之,知外者终而始之。此六者,持脉之大法。”这一句。
在较早的文章中,我曾经多次提及,灯泡不亮,有可能是灯泡坏了,也有可能是线路问题,还有可能是开关的问题。同样,人体也如是。当一个人身体出现问题时,或许是他和脏器坏了,或许是经络堵了,也或许是开关出了问题,使得气血无法输送到目的地。但是,现在无论是西医,还是中医,都把注意力过分集中地放到了脏器上,很少有人关心线路,也就是经络,这使得,很多病反复治都治不好。
经络可以“决生死,处百病,调虚实,不可不通也!” 在这几年客户调理的实践中,我们把关注点,集中在了线路上,也就是通经络上,其结果,是出奇的好。很多客户的疑难杂症,都不药而愈。想起来,都令人不可思议,但确实是事实。
在结束“脉要精微论篇”的解读时,我们要提醒各位,脉的变化,不只是体现在脏器上,还体现在经络上!
- [书评]徐说内经素问28通评虚实论...04-07
- [书评]徐说内经素问27离合真邪论...03-31
- [书评]徐说内经素问26八正神明论...03-24
- [书评]徐说内经素问25宝命全形论...03-17
- [书评]徐说内经素问24血气形志篇...03-10
- [书评]徐说内经素问23宣明五气之...03-03
- [书评]徐说内经素问22藏气法时论...02-24
- [书评]徐说内经素问21经脉别论之...02-17
- [事件]仅两成中风患者能3小时就医04-12
- [事件]放低语速有技巧04-12
- [事件]别人提建议我为何发怒04-12
- [事件]“先菜后饭”并非人人适合04-11
- [事件]蔬菜里的补钙高手04-11
- [事件]豆豉是天然味精04-11
- [事件]孩子五岁时最挑食04-10
- [事件]气血不足春季多外出04-10