附：王宝洺博客原文（编者注：为保持原样，博客文章未作文辞修改）　　

王宝洺

　　去大医院，掛专家号，为了治好病是很多患者的愿望。北京同仁医院（耳鼻喉研究所）是全国闻名的大医院，徐文是留学美国归来的医学博士，主任医师、教授、研究生导师、耳鼻喉研究协会理事…（医院介绍）每次托亲友（同仁医院眼科李冬霞）掛专家号，是很难的。

　　2006年8-9月期间，嗓子有些不舒服。据说同仁医院有全国闻名的耳鼻喉研究所。我是经亲友李冬霞（同仁眼科）帮我找专家，介绍到徐文处应诊的，她跑前跑后很热情，多次给我做了喉镜检查后得出结论“声带肿物”（喉癌）。这个结论使一向身体素质强壮，每天坚持锻炼想保养长寿的我不敢相信，她说：“你要不相信，可以再做活检确诊一下，当时，还给我开了住院通知单，并开导我说：“没什么大不了的，现在老师，演员得这种病的很多，职业病，我治这种病手到擒来，很有经验，只是一个小手术而已。”她说的很轻松。

　　我回答说：“既然是小手术，能否不住院。在门诊手术室解决”以前我母亲在同仁看过鼻出血，就是在门诊做的焊死血管手术，效果不错，徐答:“为了治好你的病，最好住院。”

　　为了慎重起见，我还是做了“活检”，结果出来后，果真是“右侧声带鳞状细胞癌”。我的诊断是不会错的，我每天接触的病历很多，识别这种病很有经验，你发现的较早，是初期，只要切除单侧声带就可彻底根治。”我慎重地与她探讨治疗方案“做手术太危险最好采取保守治疗，比如中医什么的！如能给我介绍其他专科医院更好啦，她见我有些犹豫，也有些不信任她便说：“中医治疗显然保守，但是作用不大，我们同仁医院耳鼻喉研究所是全国闻名的专业机构，激光手术是国际上领先技术，它有出血少，修复快的特点，既保留了单侧声带，又保留了发声功能，也是目前最好的保守治疗了。她说：“切除单侧声带，会不会影响说话，我是老师，教美术书法的，如果说不了话是不行的，因为还有好多学生等着我上课！”徐文肯定地回答：“即使切除单侧声带，也是不会影响说话的，只是声音有些沙哑罢了！而且现在医疗、手术技术很先进，什么“玻璃切片”，“激光仪器刀”都是国际领先的技术，保准没问题，你就放心吧!”她一边说着，一边开着住院单。这时，我担心的问：“千万别把我治成李文华那样说不了话，就行！”徐文有些不耐烦了：“那是不可能的，李文华是喉癌晚期，是做的全喉切除的大手术。而你是早期，只要是做到早发现、早手术，就能彻底根治。而你最多是切除半喉的小手术。你跟李文华是不一样的！”我听后，又问：“疾癌会不会扩散？”徐答：“一般不会扩散。因为周围血管、淋巴细少发生扩散的可能性很少，除非故意损坏患者延误治疗喉癌晚期。”我如同吃了定心丸，也不敢再多问一句，因为诊室外，等她的病人很多，她很忙。我拿着专家开的住院单，如同捧着皇帝的圣旨，又开始“攻克”住院病床的难题了。（同仁医院的床位很紧张）

　　为了便于与医生沟通，尽早手术，彻底根治，我们马不停蹄，想尽一切办法，不计成本地“挤”进了专家云集的同仁医院，星级病房区“金朗大酒店”。住院以后，徐文对我们的态度形同陌路，躲躲闪闪冷漠异常仿佛我的住院跟她没有任何关系，也许她忘记了我住院的事情了？也从来没到病房查过房。我爱人曾在病房楼道里见过她，并主动与她打招乎，她也是冷冷地敷衍几句，然后匆匆地离去。徐文的热情一扫而光。我们不知为什么？也不知其间到底发生了什么？一个书画艺术家在星级宾馆般的病房里去看一个医学博士的冷屁股。又总是我们的高消费惹怒徐博士的嫉妒心？住院期间，我的亲友、同学络绎不绝、来来往往热闹异常，可他们走后被一种不详的预感笼罩着，这时我们曾想过出院一走了之，离开这不详之地。可是，我们已经交足了住院压金。让医院退费可能不太现实。我也想过换医生，因为在门诊也曾讨教过专家房居高教授他的治疗方案与徐文相同也曾为我开过住院单，可是，中途换医生是否显得不礼貌毕竟我们是拖关系进来的。就这样，我们如热锅上的蚂蚁。享受着贵族般的煎熬。等待着留美归国、医学博士的小手术。住院后以最大耐心，在贵族般的病房里，苦苦享受了十几年贵族般生活后，才等到珊珊来迟医学博士的消息，护士通知：“第二天手术”，“终于等到早手术、早根治这一天了”我欣然在手术单上签了字。

　　第二天，我很快被推出手术室，同时传来医学博士手术失败的噩耗，本应可以彻底根治的小手术，一夜之间变成了“医学难题”？是什么“医学难题”，难倒了医学专家，美国博士多年的临床经验了？将一台小手术进行了一半，在明知道没有彻底根治的情况下带着残余的癌细胞就将无辜的、软弱无助的患者推下了手术台。制造出手术失败的噩耗？把我推出手术室时，徐文对我爱人说：“手术没做干净、彻底，你们再去其他医院做治疗吧！”

　　将癌细胞切去一半而不是彻底根治将会给患者造成什么样的后果，医学专家博士难道不知道吗？这也不是术前的治疗方案（即激光根治性半疾切除右侧声带，而她只切除了右侧声带肿瘤的一部分。后经中国肿瘤医院的疾镜检查得到证实。）

　　中国协和医科大学出版社，程广源教授编著的《肿瘤病人想知道》一书中（肿瘤外科治疗）指出：“肿瘤外科与一般外科手术有所不同，除要求术前有明确的病理诊断或术中快速病理切片确定诊断之外，肿瘤外科手术强调整块切除”。

　　“肿瘤治疗强调第一次打击。即首次手术，治疗要尽可能干净、彻底，达到真正的根治性手术。解离的组织和肿瘤，应整块切除，保持完整性。不要切入肿瘤或撕裂，更不要支离破碎，以避免肿瘤的局部扩散”。

　　徐文将小手术进行了一半，把完整的肿瘤撕裂，切下一部分，又将剩余部分取下四块“活检”将其完整性损坏得支离破碎。

　　请问徐文女士要干什么，难道这是一个医学博士要进行的破坏性实验手术吗？由于徐女士对我进行了破坏性手术，使我本应可以彻底根治的小手术，在短短的三个月的时间里，使散乱的癌细胞发展了扩散了。

　　由于徐文的首次破坏性手术，使我在一年多的时间里进行了两次大手术。那撕裂的肿瘤，好像被捅破的“马蜂窝”四处乱飞，到处蛰腾迅速发展，扩散，已经面临死亡。请问医学博士居心何在？良心何在？德行何在？

　　最后，在中国肿瘤医院吴雪溪教授的精湛医术下，经过6个多小时的奋力抢救，清除了残余癌细胞，才挽回了我的生命。手术虽然获得了成功，但由于创面过大，皮肤移植，造成终身残疾。

　　医生是一个道德高尚，科学严谨的职业，应本着实事求是的原则，说到做到，能办到的事情要办好，办不到的事情不要勉强，来不得半点虚伪与夸张，天外有天，我们可以到其他医院去请专家，教授诊治。

　　手术如果发现有变化，应立即停止、通知家属、或专家会诊、或出院，我们还有机会请其他专家诊治，而你一意孤行擅自将肿瘤损毁得支离破碎、四分五裂，为癌细胞的扩散打开了方便之门，也等于为我开启了死亡之门。（我早期曾在本市某医院工会工作过8年，认识很多医生，象徐博士这样拿生命当儿戏的手术方案的闻所未闻），难道一个医学博士，需要一个艺术家教她如何做人、做事不成？使我从一个国家教委认定的优秀书法导师，年收入几十万著名画家，变成一个“行尸走肉”的活死人，一个名符其实的国家发证的残疾人，丧失全部劳动能力。这都是徐博士首次破坏性手术造成的后果。

　　一年多以来，给我在精神上、肉体上及经济上均造成巨大损失与伤害，每天生不如死，每天我只想报仇。我要求她对我进行赔偿各项损失及在同仁住院期间各项经济损失48万元，（一年多的住院费15万元）辗转多家医院，玩忽职守的行为，惨无人道的过错，院方赔偿100万、一千万、也赔偿不了对无辜的我致命的伤害。以上，我写的文字与说的话情况属实均可负法律责任。