读完针解篇，我有点茫然了。为什么这样说呢？

我自己亲历针刺法，那还是小学时候的事。我记得当时医生是在针刺时看着你，不停地问你酸胀麻的感觉，同时不停地调试针，有时还会捻针以增加针效。但是，现在的医院里扎针，就如同澡堂子里拔罐一样，扎上针以后留针20分钟起针，这完全背离了《黄帝内经》针解篇的要求，因此，此针刺非彼针刺也，何出此言？

　　1年前老婆曾经因为肩周炎，痛的受不了，晚上睡觉都要靠吃去痛片。后来，去医院扎针，医生看到她痛的实在不行，边扎边让她抬胳膊......换言之，就是医生一对一的对待病人。当然，经过几次治疗，老婆病好的很快，从此迷上针刺。还尽给别人推荐XX医生针刺法如何了得。

　　前不久，老婆另一侧又发肩周痛，说是某次穿衣服时给抻着了，虽然没上次那么痛，但也痛苦万分。我说帮她刮痧拔罐吧，说了半天，她才让我整了整，结果肩周部分出来好多黑紫痧。整完之后，她说痛感确有缓解......

　　但是，她脑子里总幻想着上次针刺的神奇，结果又去那家医院找上次扎针的大夫。这一去才知道，情况与上次完全不同的。第一，病人多了很多，估计大都是慕名而来的;第二，上次的大夫忙的找不到人了，取而代之的，是跟班大夫的护士给扎。KAO，这叫哈事啊。

　　扎了好几天了，我问她有啥感觉，她说，有点作用，但还是不如第一次那么明显（言下之意，作用不大）。我问她是怎么扎的？她说，就是扎上针后医生就不管了，让红外线烤着，然后就忙别的病人去了。20分钟后统一起针。

　　今天读了《黄帝内经》针解篇，我才明白，原来好的针刺医生，也要一对一啊。不同的病人，实症虚症的人，要用不同的疗法，而非全是扎上后，20分钟统一起针。正是：

岐伯对曰：刺虚则实之者，针下热也，气实乃热也;满而泄之者，针下寒也，气虚乃寒也。

菀陈则除之者，出恶血也。

邪胜则虚之者，出针勿按。

徐而疾则实者，徐出针而疾按之;疾而徐则虚者，疾出针而徐按之。

　　过去，我还认为，针刺法可以“以一对多”，便于医院这种进行商业化运作，现在看来，真正讲究的医生，绝对的是一对一的服务。否则，看似神奇的针刺法，真的变成了澡堂子里的拔罐了。