【byb.cn XJ】2017年1月16－18日，张家口崇礼万龙和太舞滑雪场，一位北大女研究生和一位10岁男童均因事故不幸身亡。此事经媒体广泛报导，在社会上引起强烈反响，更是引暴滑雪圈的广泛讨论。

　　不过，随着时间的推移，和习大大1月23日对崇礼的视察，此事似乎逐渐淡出人们的视野，每个人都会觉得，只要自己做好安全防控，就一定不会成为下一个“倒霉蛋”，事实果真如此吗？

　　笔者从事健康养生产业已近9年，对涉及健康和生命方面的新闻非常关注。本雪季，我已经在崇礼滑雪38天，在多乐美地滑雪场的滑行公里排行榜位列第一，因此，对雪场的管理和游客的行为，可能会涉及到的安全隐患多有了解，写此文的目的，就是希望各方面能对生命产生敬畏之心，从自身方面入手，将滑雪安全放到首位，只有这样，才会让两位亡灵得以安魂，让其家属痛失爱女爱子的心灵得以抚慰。

一、今天险酿惨剧

　　就在写此文时（1月24日上午），我在多乐美地滑雪时，险些酿成事故。

　　现在正值学生放假，在冬奥会的引领下，在“三亿人上冰雪”的鼓舞下，学生、家长们学习滑雪的热情高涨，各大雪场的冬令营异常火爆，有的甚至超过了接待能力，大家看看下面这张图片就知道了。

　　但是，这种疯狂的滑雪热情，掩盖了多重的安全引患，大家接着看下图：

　　今天早上，一大堆孩子，被家长、老师和教练引导上了佛罗伦萨道（高级道），长时间在那驻留摆拍，我曾经多次和工作人员说，让他们别在雪道上停留，但工作人员说，和组织者说了，不听。于是，我又亲自上前和他们的负责人说，负责人答应，一会儿就撤离，这是一种完全无视潜在的危险随时可能发生的的态度。

　　在我劝过之后，负责人答应撤离，于是我和雪友老李开始滑行此道。我们本来就留了一个心眼，觉得可能会有孩子没撤干净，所以就没敢太起速。老李在前，我紧随其后，可当滑行雪道的下三分之一路段时，我突然发现前方有两个小黑点在雪道中央，于是紧急刹车，由于老李在前，他早已经提前减速，腾起老高的雪雾，在一定程度上遮挡了我的视线，等滑到近前，我才发现是两个冬令营的小朋友，坐大雪道中间，彼此之间大约有3－4米的距离。

　　可能两个小朋友也发现了老李的急停，感受到了危险的存在，于是，一个小朋友起身想挪到边上，可正巧我已经赶到了。原来如果孩子不动，我本可以从他们中间穿过去，可孩子突然一起，扰乱了我的滑雪路线，我右脚板的板头，撞击到了小朋友左脚的板头，差掉把我带了一跟头，而那个小朋友当时就吓尿了。老李停在那，对两人好好教育了一番。

　　后来在缆车上，我与同行的冬令营的小朋友询问才得知，这两个小朋友，是第一次上高级道，滑到一半，滑不下来了，只能坐在那等。他们身边，没有监护人，也没有教练。两个小朋友，完全不知道高级道的难度，以及在雪道中间停留会有多危险。

　　最终，那两个小朋友，抱着雪板，一步一挪地从雪道上走下来了，我估计，通过这件事，两个孩子可能完全吓傻了，好在有惊无险，真要出了事，我肯定要承担责任，可雪场、教练和监护人，难道不承担责任吗？

二、1月18日不只是太舞的10岁男孩

　　大家从媒体上都知道，1月18日，在太舞滑雪场，一个滑单板的10岁男孩，在独自滑行时，不幸摔到山下，经抢救无效身亡。其实，当天出事的还不只这些，我在多乐，就遇到了两起事故，而这两人还都是我的朋友。

　　事故一：A女，40多岁，某企业高管，前交叉韧带不完全断裂

　　A女也就是从这个雪季才开始学习滑雪，对滑雪运动酷爱，教练没少请，进步也很快。但毕竟在雪时间不够，基本功不扎实，脚底没根。

　　平常她滑雪都有教练陪伴，18日当天，教练有冬令营的教学工作，没人陪她滑，所以，她就和我搭伴，同行的还有一位方师搭车。

　　我滑雪一般是不做热身的，先滑5趟米兰道（中级道），就算热身了，然后才上高道。A女当天还是做了热身的，不过，看我上了缆车，她就呆不住了，急着追我。因为她知道我要在山顶照相，所以她希望我帮她照几张。因为天气太冷，她的苹果手机拿出来就给冻关机了，我这华为P9还能坚持一会儿。

　　在山顶拍完照，我就让她先滑，我自己还要发朋友圈。因我滑行速度快，一会儿肯定能追上她，于是她就先走了。等我发完朋友圈，再看她，已经没影了。

　　不过滑到米兰道下三分之一的路段时，我追上了她，从她身边滑过时，我喊了她一嗓子........

　　后来，在缆车上，我一直没有看到A女，我以为她在别的雪道上滑呢。当我滑行到13趟，大约2个多小时后，突然接到A的微信，说她摔伤了，于是我赶紧下山追她。当我看到她时，她正被一位女士架着，从西餐厅上救援摩托，拉到医务室。

　　我赶紧换了鞋去医务室，A女士正在登记，地上躺着一个骨折了，还有一个小朋友可能也骨折了，在那哇哇大哭。我一看，这屋里满是伤兵......

　　后来，我问A女士，是怎么受的伤，她说，是为了追我，想和我坐一个缆车，结果......

　　事故二，J男，50多岁，北京某大学教授，飞初级道跳台时摔伤，脑干出血，送张家口251医院，住ICU......

　　J男，前几天，我们还在雪场碰上过。他是大学老师，我以为放寒假了，有时间滑雪，能多滑几天，他说，还有工作，只能滑两天。以前，他都是在县城里租板，这次，特地海淘了一副海德的板子，一副志在必得的样子......

　　当天，我将A女士送回北京以后，在群里看到了下面这个贴子，但确实不知道伤者是谁？

　　1月21日下午3：34，接到J男妻的电话，她告诉我，J男在多乐滑雪摔伤了，目前住在张家口251医院ICU病房，脑干出血，人处于昏迷状态。

　　1月23日晚，J妻告诉我，J男已经苏醒，还记得我......

　　1月24日转北京301医院......

　　J男能醒过来，真是一个奇迹。脑干出血，非常危险，九死一生。据介绍，脑干出血是神经系统急重症，病死率极高。
　　脑干出血量在3ml以下的，死亡率70%左右;在5ml以上，死亡率90%左右，超过10ml以上的死亡率100%。由此看来，J男的出血量应该不大。但以后有没有后遗症，还要看恢复的情况。

三、谁来为死伤者担责

　　在滑雪场出了事，肯定包括这三方面的责任人，滑雪者本人、雪场和涉事者。从前面的几个案例来看：

　　①北大女生，自己和雪场肯定都有责任。虽然是她自己滑行速度太快撞树而死，但新华社报道：“按照规定，滑雪场必须有当地体育管理部门颁发的《高危险性体育项目经营许可证》，然而根据企业工商信息公示显示，万龙滑雪场的执照有效期，在2016年11月9日就过期了。”如果双方要就赔偿事宜打官司，这是雪场的硬伤，就相当于医生无行医执照出事一般严重。

　　②太舞10岁小男孩，肯定监护人和雪场都要负负。小孩父亲，认为老大（死者）滑行技术很好，没有监护人和教练的陪伴，放任其自己滑行，自己陪老二练习。出了事故，肯定自己要承担责任。但是，滑雪场，在安保设施、救援的专业性上，疑似都有不妥之处，所以肯定也逃不开责任。

　　③A女的情况则比较单一，属于自我滑行技术不过关，速度过快造成的。

　　④J男的情况，冲跳台摔伤，自己肯定要负责任，并且他还没有买保险。但雪场也不是一点责任没有。这个跳台摔伤过无数人，包括我自己（2016年12月27日），也曾经在此跳台处摔伤，因为当时跳台根本就没有明显的标识，和周围雪地没有色差。

　　可能是因为在此摔伤的人太多，多乐后来在此设置了明显的标志，受伤的人数有所减少。

　　我不太记得这个跳台上个雪季是否设置了，但在初级道上设置跳台，又缺少明显标识的话，确实容易让人误入跳台区，有时到了近前，等发现跳台想减速可能已经来不及了。同时，18日那天，刚好是冬令营开营，孩子特别多，如果J男，是从博洛尼亚或者二拖道下来的话，速度会较快，他要是为了躲避孩子，有可能误入此跳台道。我现在也不能肯定，此旗子是在18日之前就插上了，还是之后插上的，因出事时，雪场没有监控，有些事，想说清不容易。

　　说起来，对于有一定滑行基础的人，只要速度控制好，安全滑过这跳台，并非难事。我虽然在此摔过，心有余悸，但后来掌握好要领后，完全可以轻松应对。J男之所以出事故，肯定和他滑行速度快，以及跳台标识不明显有关。以他的技术水平，应该是完全可以应对跳台的。

四、有多少滑雪事故可以避免

　　为什么16－18日，三天死2个，还有N多受伤的？

　　因为那天，刚好学生放假，冬令营开营。除了A女之外，其他三个案例，都是人从紧张的学习状态，突然转入滑雪状态，身心都没来得及调整过来，就非常容易出事。这样分析来看，18日那天出事的特别多，就不奇怪了。每年的雪季刚开始时，事故的发生率就会明显提高。

　　下面，我从滑雪者和雪场两个方面，提一些建议，这些，都是我在雪场看到的，如果各方面都更加注意安全防范，其实，很多的危险是可以避免的。

　　第一：滑雪者：

　　滑雪是高危运动，有一些人是不适合滑雪的：

　　

　　①戴眼镜者

　　在雪场，我看到一些人戴着眼镜，外面再套一个雪镜，这样，虽然雪镜不易起雾，但眼镜会起，会影响到人的视野，在高速滑行时，会很危险。当然，现在有那种带度数的雪镜，如果是这样，会好很多。J男就属于这种情况。

　　②开车追尾或被追尾者

　　滑雪实际上就是一个对速度和距离判断的问题，和开车一样，如果你经常追尾或者被追，说明你对速度距离的把控不好。

　　③立体盲者

　　啥叫立体盲？简单地说，就是一个眼睛近视一个远视，有时会将本来有落差的物体，看成一个平台。

　　我曾经专门写过一篇文章（北大遇险立体盲玩飞车http://www.byb.cn/doc_2664-2.aspx）：“正常情况下，人的双眼存在“视差”，具有三维(上下、左右、前后)空间各种物体远近、高低、深浅和凹凸的感知能力。但如果双眼不能形成视差，就无法准确地感知物体的远近、前后、高低和深浅。患有这种立体感缺失的眼病，就叫“立体盲”。

　　大家对"盲"的理解，一般是指看不见东西，但事实不是这样的。除了个体差异，一般来说，双眼视力相差度数在250度以上，可能会发生立体盲。立体盲的人立体视功能缺失，症状表现为看任何物体都是平面，没有空间距离感和深浅度。”

　　④基础体育差者

　　如果你学校体育经常不及格，我劝你最好也别滑雪，这说明你的小脑不足够发达，面对高速运动的物体，肌肉的协调性跟不上。

　　⑤心里有事者

　　我经常在雪场见到一些上班族，一边滑雪，还一边要打电话处理公司、单位的事物，你想想，面对一种危险运动，一心怎么可二用呢？

　　⑥缺少安全意识者

　　像文章一开头，组织者将孩子放在高级道上长时间停留拍照，完全将自身和他人的安全置之不顾，这种人不仅自己容易出事故，而且还容易给别人造成伤害。

　　第二、滑雪场

　　实际上，在这次媒体报道两起滑雪死亡事件之前，很多年了，滑雪场就不断地有伤亡事故出现，但为何大家了解的不多呢？第一，受伤者，觉得出事是丢人的事，不愿声张;第二，雪场也不愿声张;第三，媒体不发达。

　　有很多网友，拿国外举例，说国外滑雪场从不对伤者负责。国外具体是什么情况，我不了解，但从以往的中国的法律判例来看，几乎所有在滑雪场出的伤亡事故，滑雪场都脱不了责任，这就是中国的现实。前面四个案例，除了A女案例外，我们都能看到滑雪场有失职的地方。接下来，可能要就赔偿双方协商了，协商不成，只能走法律程序了。

　　滑雪者在雪场出了事，很多情况下，都与雪场有一定的关系，那雪场是不是应该加强安全生产呢？这方面，雪场要做的工作太多了。

　　第一，保持联系方式畅通。对办季卡者、临时购雪票者，都要留一个家属的电话，尤其是像J男一个独自来滑雪的，出事后，因联系不到家人，手机又有密码，后来，将手机密码破解后，才找到家属，此时离事发已经过去4个小时了。太舞男孩出事后，也联系不到家人，大喇叭广播好长时间长联系上，这说明保证通信联络的畅通有多么重要。

　　第二，雪场的广播，要循环不停地播放安全注意事项和急救电话。A女出事后，没有联系我（怕扫我和方老师滑雪的兴），也没有打急救电话，而是让雪友帮助给拖下山的，这无疑加重了其伤情。

　　第三，办理高道通行证。类似游泳要办深水合格证一样，如果要上高级道，一定要通过考试，只有合格了，才可上。这样，可以在很大程度上避免那些无知者，比如文章开头的那两个冬令营的小朋友。

　　第四、规范警示标志。所有的滑雪场，都要建立起通用的警示标志，就像交通警示标识一样，让人一看就明白。而不是像下列这样：

　　第五、急救员的培训。我不清楚雪场的急救员是否经过了考级，有没有上岗合格证。据称，太舞小男孩子，在发现时，意识还很清楚，还能说话喊疼，但经过救援一折腾，到医院就已经无生命体征了。因此，在救援时，是不是需要搬动，什么情况下搬动，如何搬动，都是很有讲究的。另外，每个参与救援的人，都应该配备执法记录仪，以便作为证据使用。A女在救护站，一开始，救护员上来就要给她用云南白药气雾剂，而非保险液。幸亏让我发现了，马上制止了。救护员说，药没了，还没买来......

　　实际上，这两种药使用顺序不能搞错，否则会适得其反。后来，终于把药找到了......

　　第六，建立沟通渠道。我经常在雪场滑雪，每次滑行的时间都要在4－5小时，当发现问题时，我不知道该向谁报告，有时只能向看缆车的工作人员说，但他们根本就不管用。比如，有一些人，在雪道上用雪杖摆旗门，如果滑行速度快，不注意，很容易出事故。但你发现隐患，找谁说呢？

　　第七，安装监控。这也是这次事故中，很多网友提出的。虽然雪场极寒天气，摄像头的安装不容易，但技术上并非不能实现。在重要的雪道，和易出事故的地方，安装监控，虽然一次性投入会比较大，但减少伤亡的赔偿，雪场算一算，看哪个更值呢？

　　第八，加强雪友体验与意见反馈。每个雪场都有一帮资深的玩家，把他们组织起来，定期听取他们的意见，对改进雪场的工作，会有很多的帮助。

　　综上所述，滑雪是一种高危的运动，但也正因为如此，又极富魅力，被誉为白色鸦片。我们在做好自身安全防范的同时，雪场也要积极完善安全措施，政府安监部门，也要统一领导，只有大家协同努力，才会让滑雪运动在尽可能减少伤亡的情况下，健康成长，这也是我们承办2022年冬奥会所必须要加强的一项重要工作。