那么媒体为何要炮轰刘逢军呢？我做如下分析：

　　一、利益之争：

　　君不见电视里西药的广告满天飞吗？当然，也包括一部分中成药。这些巨额的广告费，成了媒体的重要经济来源。而像刘逢军，你自制的药，也不做广告，而且还那么多人找你看病，你一上午就挣了20万，可我们一分钱也没拿到。是不是也该利益均沾呢？那些做西医广告的厂商也必定会向媒体抱怨，我们交了你那么多的广告费，而老百姓都养生去了，都不吃药了，我们挣什么钱呢？

　　二、体制碰撞

　　前面我们已经说了，现在是西医在朝，中医在野。目前，看病难，看病贵，已经成为了老百姓的心中的大痛。尤其是对于慢性病，病人需要长期吃药，不仅造成了沉重的经济负担，而且，还会有很多的副作用，于是转而求助于中医养生，这是大势所趋。大家一定注意到了，目前中药材价格飞涨，除了炒作因素而，和社会的需求量大有很直接的关系。而面对中医养生的兴起，目前中国还没有一套中医药法，因而用西医的一套来管理中医，已经完全不适应社会发展的需要。西医药厂商，在面对利益受损的情况下，进行反击，也就情有可原了。

　　三、观念冲突

　　前面我们提到了，刘逢军一上午看数百人，西医觉得根本不可能想像的事，于是想当然就觉得刘逢军是骗子。可人家大道堂明确告诉了，不是医疗机构，看病前，还要登记，签合同，仍然挡住老百姓蜂拥而至。看到人家挣钱了，这种场面，绝对让同行起急冒火。其实，这是一种市场行为。老百姓自己有选择健康的权力。别说到刘逢军那取点八宝。君不见，还有很多人，要经常去雍和宫、白云观等求神问药呢？难道，你能说这些老百姓迷信吗？非也！人们去拜庙，无非是寻求一种精神寄托，很多宗教里也有类似的情况。在早期的中医里，巫和医是不分的，最早的中医里，有也祝由一说，就像现在的心理医生一样。其实，有很多的病，完全是可以通过某些环境的改变而改变的。人们去看刘逢军，就像很多粉丝愿意花钱追明星一样，没什么大不了的。

　　基于上述的情况，媒体热衷于打击养生名人，谁出名打谁，而且专打草根派。只要扣上张悟本式的人物，就一定要批倒批臭，再踏上千万只脚。这种做法，是不符合民主和法制的精神的。如果刘逢军的大道堂有什么问题，一定要通过法律手段来解决。媒体动不动就说人家是骗子，是否侵犯了刘逢军的人权？如果刘逢军把人看死了，他的八宝把人吃死了，没的说，通过法律来解决。该坐牢坐牢，该赔钱赔钱。如果人家没出什么事，国家应该鼓励和保护人家企业的发展，使老百姓在健康选择上，多一条出路。前不久，国家还发文，鼓励民营资本进入医疗领域，这文刚发完，媒体就开打民营企业，这谁还敢和医老大竞争呢？

　　不知大家注意了没有。原本很火的湖南卫视《百科全说》，现在面临着嘉宾青黄不接的情况，国内受百姓欢迎的草根派，没人再敢上电视，只好请一些台湾和境外的人士。播出时间，也从一周四天，改为三天。出了一个陈允斌，已经上了三次了，下周还是她，超过了张悟本、马悦凌上镜的次数。应该不只是她受欢迎吗，看来是真的没人了。毕竟，这些养生名人都给媒体打怕了。

大道堂网站上列举的刘逢军和大道堂所获得的荣誉

　　在面对民众健康这个问题上，不要只指着西医这一条路，因为，任何的医学，都有自己解决不了的问题。即使在美国，当主流医学看不了时，医生也会建议去看替代医学。目前中国的养生热兴起，就是这种趋势的反映。政府在这个问题上，应该制定好相应的政策，在法律的框架内，解决好目前民众的医疗问题。媒体也绝对不能随意打压某个人或企业。