【byb.cn XJ】近日，在媒体狂轰马悦凌的同时，新闻出版署又公布了24种养生书被指不合格，要求下架收回并销毁（http://www.byb.cn/doc_2903.aspx），同时，又有媒体曝出，其实这24种养生书被禁，板子打向的是出版社，是因为他们在编校时，文字错误率超过了万分之一，而并非内容或者作者有问题。

不合格养生书下架板子究竟打向了谁？

　　一本书的出版，大体会涉及三方面，即内容、作者、出版社。从作者来说，这24种书的作者，既包括也草根阶层的人，像长悟本、马悦凌、张秀勤、杨奕，但也包括了像王琦、曲黎敏、程凯、罗大伦这样有半官方背景的作者;从出版社来说，涉案的几乎都是非专业出版社，换言之，都不是医学专业的出版社出版的书。有消息称，很多畅销书的内容，并非作者本人一个字一个字码出来的，而是由图书工作室找人代笔攒出来的。

　　但问题来了，对于众多读者和百姓而言，并不清楚新闻出版署此为的真实目的何在？因为24种书中，不仅涉及了很多作者，并且几乎全为中医养生领域，仅有一本国外的营养学书，这难道是对中医养生理论的全面否定？为什么此时，没有卫生部和国家中医药管理局出来对此事做权威解释呢？同时，新闻出版署是否有权力认定某些书不合格并且召回，甚至还需要销毁？即使新闻出版署有权，是否也应该按一定的法律程序来走呢？我们不得而知。

　　有意思的是，笔者在写此文时，上网搜索到了2010年6月9日《南方都市报》的一篇文章“给养生书乱局把脉号诊”，此文刚好是在去年张悟本出事以后写的，其中针对王琦出版的新书《九种体质使用手册》，有这样一段描述：（http://gcontent.oeeee.com/3/32/3323fe11e9595c09/Blog/490/e48ff1.html ）

　　记者获悉，张悟本事件之后，由于健康书市场面临“信任危机”，不少出版社已经暂停了原来准备要出版的养生健康类书籍的策划。

　　昨日，在北京中医药大学教授王琦《九种体质使用手册》的新书发布会上，到场的新闻出版总署出版管理司许正明处长表示，目前健康书市场龙蛇混杂，很多书的观点都是相互矛盾的，总署正在加强对这类书籍的规范。他表示，目前总署正在与卫生部门协商合作监管的细则。

　　而最具有讽刺意味的是，去年被专家认可的王琦的书不仅在此次禁书之列，而且还位居首位。换言之，无论是针对王琦本人也好，还是出版社也好，还是内容也好，他的书都应该是经过专家把过关的，否则不可能在张悟本事件之后出版，甚至还有新闻出版署的官员到场。难道只过了一年时间，是王琦变了，还是出版社变了，还是文字内容变了，还是我们的官员变了，我们不得而知。我们不能不感到，此次24种养生书被禁，如果不是针对作者的观点而为之，恰逢“深入揭批”马悦凌之际出台这样一条新闻，岂不搞得这些作者人人自危吗？

　　只要不违反法律，每个人都有出版自由，这是宪法赋予的权力。但从目前来看，作为普通消费者，还真不清楚新闻出版署这板子到底打向了谁？但是可以看见是的，养生产业一片萧条，继湖南卫视《百科全说》停播之后，BTV养生堂的总编罗大伦这次也被禁，同时《养生堂》现在几乎无节目可播，尽是重播的内容，不知是否和大环境有关。但可以肯定的是，现在不管是草根的还是科班的，只要沾上中医养生这块的，我看再很少有人愿意再在媒体曝光了，其个中原因，我想大家一定心里有数。

　　有意思的是，曾经被“打倒批臭”的刘太医、林光常的书，到是没在禁书的名单中，同时没被禁的，还有中里巴人的书。

　　总之，我们希望有关方面尽快出台相关的法律，并且就“24种不合格的养生书”的内容和作者，给出一个权威的解释，以正视听！

欢迎参与别有病(byb.cn)调查

板子打向谁

出版社

文字编辑错误

作者

中医界

说不好