【byb.cn 】（来源：新浪娱乐）新浪娱乐讯 今天下午，名为“陶景洲”的网友在微博中爆料央视前女主持人方静去世的消息。随后新浪新闻今日下午从治丧小组处获得央视原主持人方静去世讣告，讣告中称方静于2015年11月18日上午10点26分因癌症医治无效去世。方静前同事刘春在微博中写道：“昨夜获悉我的一位央视前同事病逝于台湾，胃癌转肝癌，年仅44岁。”疑似悼念同事方静的离世。

2015年5月9日　直播红场阅兵　这是最后一次公众亮相　身材走形

2009年6月13日坐客新浪聊天

　　今天下午一位名为“陶景洲”的用户在微博中爆料称：“惊闻央视前女主持人方静英年早逝。她当年主持晚间新闻的明快的节奏使人耳目一新。”不过该名用户随后删除了此微博。

　　随后新浪新闻今日下午从治丧小组处，获得央视原主持人方静去世讣告，讣告中写道：“我们的亲人方静于2015年11月18日上午10点26分因癌症医治无效去世。在患病期间，方静以顽强的毅力和达观的态度配合治疗，她的家人朋友也尽了最大努力为她寻求医疗救治。尊重方静生前的意愿，我们尽可能不给大家增添麻烦，所以，一直在最小知情范围内处理她的后事。我们万分悲痛亲人方静的芳年早逝，在此，和那些热爱她的人们一起哀悼，往者安息。”

　　随后方静前同事刘春在微博中哀悼称：“昨夜获悉我的一位央视前同事病逝于台湾，胃癌转肝癌，年仅44岁。一周前，好友向我求证此事，我还一笑了之，觉得不可能。我和她相识多年，目睹其人生的风云跌宕，英华早逝，甚感痛惜。人之一世，旦夕变迁，唯有平安、健康、小康最好，且行且珍惜。”刘春疑似悼念方静的芳华早逝。

　　方静，1971年6月出生，研究生学历，博士在读，一级播音员，中央电视台《焦点访谈》栏目主持人。23岁成为《中国新闻》栏目主播，先后担任《东方时空》、《焦点访谈》、《国际观察》等名牌栏目主持人。


　　（辛佳/文）


　　讣告


　　我们的亲人方静于2015年11月18日上午10点26分因癌症医治无效去世。

　　在患病期间，方静以顽强的毅力和达观的态度配合治疗，她的家人朋友也尽了最大努力为她寻求医疗救治。

　　尊重方静生前的意愿，我们尽可能不给大家增添麻烦，所以，一直在最小知情范围内处理她的后事。

　　我们万分悲痛亲人方静的芳年早逝，在此，和那些热爱她的人们一起哀悼，往者安息。

　　方靜亲属治丧小组

　　附：2009.06.17　中国新闻周刊 作者：万佳欢

“方静门”，一扇扑朔迷离的门

　　整个“间谍”事件与以往的传言风波的不同在于，当事人方静迅速且高调地介入到风波当中。但始终没有任何单位或机构出来解释或表态，这使得这场“间谍门”风波，更像是几个相关人“自编自导”的“间谍”闹剧。

　　6月14日晚上10点，悄然离开荧屏三个多月的中央电视台主持人方静，出现在CCTV新闻频道《世界周刊》节目中。这个普通节目由此引起的关注和解读远远超出了节目本身。焦点源自该期的节目主持人方静。

　　5天前，一个博客上的一句话，瞬间点燃了沸沸扬扬的“央视主持人方静‘间谍门’”风波。

　　随着方静匆忙地在中央电视台荧屏复出，两个小时后，“间谍门”风波的另一个关键人物，写博“泄露”消息者阿忆，在自己新的博客中写道：“方静赢了，祝一路平安。”至此，喧闹了数天的“间谍”传言似乎告一段落了。

　　整个“间谍”事件与以往的传言风波的不同在于，当事人方静迅速且高调地介入到风波当中，不但立即开博回应传言，随后出现在新浪聊天“澄清”真相，最终以正式亮相荧屏中止。整个过程有条不紊，波澜不惊。而短短5天里，故事的另两个配角阿忆和张召忠等，则接二连三地在第一时间相互回应，却使故事的情节此起彼伏，暗流涌动。

　　始终，也没有任何涉及事件的单位或机构出来解释或表态，任由每一个角色兀自地“表演”下去，这使得这场发自民间的“间谍”风波，更像是几个相关人“自编自导”的“间谍”闹剧。尽管当事各方前后自相矛盾的说法，让事件本身仍然疑云重重，但终以一方“复出”和一方的“服输”作为节点，逐渐平息了下来。或许在大家心里，这个错综的故事似乎还要继续下去。

　　“间谍门”的高潮五天

　　事情开始于6月9日晚，阿忆在自己的博文《考试作弊已实现了现代化》里似乎是顺手地写下了一句话：“端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。”一石激起千层浪，从此拉开了一场匪夷所思闹剧的序幕。

　　阿忆原名周忆军，身份是北京大学新闻与传播学院副教授，中央电视台和凤凰卫视主持人、策划人，可谓声名显赫。他提到的方静同样来头不小，曾先后任央视《焦点访谈》《中国新闻》《东方时空》等名牌栏目主持人，并应邀去过福克斯新闻台、哈佛大学做亚洲新闻分析员和访问学者。

　　双方的特殊身份和地位让这句简单的博文在一夜之间迅速传遍网络，各大网站纷纷有网友撰文惊呼：方静原来是台湾间谍，并已被逮捕！

　　6月11日，方静临时在某网站开了自己的博客，用一句话简单地表示，此说法“纯属恶意诽谤中伤”，并称将用法律手段维护自己的合法权利。截至目前，这篇短短三行字博文点击量已突破百万。

　　第二天，《中国日报》——中国唯一一份国家级权威性的英文日报，刊登了事件的追踪报道，报道援引了《防务新观察》的嘉宾主持张召忠和央视一名工作人员的话，指方静“她被没有像外界传言一样被捕入狱，由于在接受调查，她不再主持节目了”，工作人员还表示，传言方静是被一位来自台湾的“小她8岁的”男士劝诱从事间谍活动，并从那里得到了钱。

　　同一天，方静接受了另一网站的电话采访，表示了对“间谍”传闻的愤怒，并称将以“诽谤罪”起诉阿忆，但拒绝解释自己最近几个月来，为何在公众面前“失踪了”，她表示原因“不方便透露”。

　　第三天，随着事件主角方静主动并高调为自己辩护，事件开始朝着莫名奇妙的方向演进。《中国日报》报道中的“报料者”之一张召忠突然在博客中否认，自己曾说过“方静正在接受调查”，称自己不了解方静为人，并表示“如果方静真的有问题，有关部门会进行调查的”;阿忆则继续就此事在博客中发文，表示自己从未说过“方静是间谍，只说过她泄密”，并表示“间谍”不等于“泄密”。

　　同一天，方静出现在某网站进行视频访谈，并表示，“我所得到的一切的荣誉是祖国和人民给予我的，所以我没有理由背叛自己的祖国，出卖自己的灵魂”。

　　6月14日，方静通过《世界周刊》“复出”荧屏。似乎以一种“官方”的方式宣告了“间谍”传言的子虚乌有。两个小时后，阿忆在博客中写道：“方静赢了”，同时他删去了那篇坚挺数日的始作俑的博文，这似乎意味着“间谍门”事件“尘埃落定”了。

　　真相与疑团

　　《世界周刊》是央视新闻频道一档新闻类周刊节目，一直由新闻中心的康辉主持。

　　6月14日晚播出的节目是方静第一次主持该节目。细心的观众发现，提前制作完成的导视小片中，配音仍是康辉。按照正常的节目制作流程，方静的主持镜头应该是在节目制作完成后临时加进去的。

　　据方静后来对某网站透露，她是在13日晚上7点多才临时接到的台里命令，并于晚上10点半赶录出来的。方静称，从接到命令，赶到台里，再到中间化妆之类，时间加起来总共不到三小时，所以当晚的节目她几乎没有任何时间做前期准备。

　　显而易见，14日《世界周刊》对方静的意义恐怕绝不仅仅在于“第一次主持”该节目，更在于它作为终止不断疯长谣言的最有效手段。看出央视急于结束此风波的急迫性。

　　《中国新闻周刊》因此前联系过方静，在14日晚节目播出同时，也收到了方静发来的“请收看《世界周刊》”的“通知”。

　　果然，各大媒体在节目播出后纷纷刊出“方静现身央视，粉碎间谍门”“间谍门事件收场”等为题的报道。然而在众多网友看来，这一澄清策略并没有完全消除事情的疑点。一个网友在论坛中激烈地表示：“这事不能就这么算了，要给个说法！”

　　不论这个传言风波来自无中生有，还是讳莫如深的原由，始终仅由当事人各方自说自话地往下演的这一出并非“绯闻”的事件，实在有些蹊跷。

　　首先，无论方静、《防务新观察》栏目组或者央视相关部门，始终未对主持人方静自3月1日最后出现在荧屏上后的“消失”，作出任何明确的解释——哪怕在“间谍门”事件的高潮阶段。

　　而在《中国日报》和《每日经济新闻》的先后报道中， 都提到央视《防务新观察》栏目工作人员对双方记者提供了解释，但内容大相径庭。前者称，“她已被相关部门带走调查，可能是因为间谍问题”。后者则表示方静3月离开节目是“出于健康原因”。两篇报道刊出后，方静均未对其发表态度。

　　她在12日接受某网站电话采访时表示，“我只能这么说，我的工资卡上(发)到现在——5月到6月份，说明我现在还是央视的正式的员工吧？”在第二天做客某网站聊天时，她说到自己能否回到央视上班须“取决于台里领导”。

　　此外，阿忆的博客更是讳莫如深。除了澄清自己“从未说过方静是间谍，只说过她泄密”，并“对方静个人造成的困扰表示歉意”，以及最后表示“方静赢了有什么不好？”却始终没有针对博文内容进行道歉和解释。

　　加上没有任何部门出面表示，并作出澄清，使得事情本身变得充满想象。

　　假想并未终止

　　值得回味的是，去年境外媒体爆料称，经济学家吴敬琏“卷入美国间谍案，并已被带离调查”，身处风波中心的吴敬琏一直低调处理，直到四天后才现身辟谣。传言偃旗息鼓。而此次方静“间谍门”不同，不但当事人高调澄清，相关各方似乎也都急于撇清传言，一个接一个地出来回应并否认“方静是间谍”这一假说;但其言辞却模模糊糊、前后矛盾，反而刺激了网民的好奇心，从而推动整件事朝一个越来越离奇的假想方向发展。

　　“间谍门”事件爆发一天后，各大网站基本都删除了有关阿忆声称方静是间谍的新闻。与此相对，网友们开始疯狂传播这一消息。各个搜索网站上，“方静间谍”成为最热门的词汇;大小论坛中只要是关于方静的帖子，都迅速升为热门帖。百度贴吧的“方静吧”从2006年8月15日到 “间谍门”事件开始之前，帖子数量仅不到5页;而6月9日至今，所发的帖子数量迅速飙升到64页。

　　网络传播的速度和威力让这件事的民间传播出现了一个奇特的局面。在真相不清的情况下，网民展开了各自的猜想

　　有的网友怀疑这是个串通的炒作行为，并开始计算究竟有多少家媒体从“间谍门”中渔利;有的说方静是“卷入了央视内部新旧势力权力斗争”;有的更是兴奋地将此事与电视剧《潜伏》相联系，指方静是“被小其8岁的台湾男友策反”;大量博客转载的一条消息将此事流传得有鼻子有眼：“方静涉嫌间谍案于5月12日夜晚10点左右在央视大厦被国安人员带走。据悉，方静是在去美国深造的那一年在美国被策反的，迄今为止已有18年之久！”

　　另一方面，作为新闻的始作俑者，阿忆也被施与口诛笔伐，很多网友指责他“在忽悠所有的中国人”， “抹黑了北大，应负法律责任”。

　　很多网友似乎尤其热衷于享受这样的猜测，扮演着添油加醋、火上浇油的角色。同一时间里，每个人的猜疑和揣测使得事件真相变得更加迷离扑朔。

　　到目前为止，最为权威的政府方面或相关部门依然保持沉默;方静究竟会到哪一个栏目继续主持还未定论;阿忆也已声称自己“不会辩解”;央视方面也三缄其口。而在真相不完全清楚的情况下，公众对“间谍门”进行的各种假想还远远不会停止。