前面就说过，明朝是中国思想史的一个巅峰时代，阴阳五行理论的运用水平也最高。还以皇帝的名字为例，清朝这方面就比明朝差远了。开国皇帝努尔哈赤，有人称他为野猪皮，其实这不是刻意丑化，而是根据名字来的，到底怎么来的，自己去GOOGLE查去，这里就不破坏民族团结了。

　　祖先水平不咋地其实也可理解，毕竟当初满族基本上在树林里打猎，认识路就行，啥高深理论就用不到了。但后来入住中原，当了中国皇帝，那水平总算要高一点吧。是要高一点，但也不咋地。

　　清朝从嘉庆皇帝开始，其辈分就按照“永、绵、奕、载、溥、毓、恒、启”来排列，能看出来啥意思吗？不能，到后来，北京师范大学著名教授，书法家启功先生，属于清朝皇室血统，国学深厚的一个人，他也说不出个所以然来。只是说，前四个字，是根据乾隆皇帝一首诗，给他妈妈太后大人祝寿时用的，“永绵奕载奉慈帏”。得，孩儿们的名字就按照这首马屁诗来吧。

　　比起明朝的皇帝名字，这种差距不亚于初中生和本科生对比。估计看到上面这段文字，很多清朝遗老遗少该不干了。谁说清朝文化水平低，要低的话，怎么能替代明朝？这个……不好解释，只能说游牧渔猎民族对于农耕民族有天然的军事上的优势。日耳曼蛮族还把文化异常发达的古罗马给灭了呢，东西方都这样，不能证明清朝水平高，顶多只能说他们力气大。而且剿灭明朝残余势力的主力，还是原来属于明军体系中的关宁铁骑，还有毛文龙东江军事集团的耿、尚、孔三位。从这个角度出发，应该说是明朝人自己灭掉了明朝，清朝无非是钻了个空子。

　　在统治的水平上，明朝比清朝也要高出很大一块。有人老说明朝积贫积弱，未免有点太偏颇。举几个例子吧，明朝是中国古代由汉族掌权中，几乎是唯一一个没有向游牧民族搞过和亲，送过岁贡的朝代。洪武年，徐达和李文忠北伐，把一干帖木儿和脱脱（编辑注释：蒙古人起名都比较俗，男孩不是叫帖木儿就是叫脱脱，后来有人笑话他们说，看元史，满篇帖木儿，人人叫脱脱。和徐达还有李文忠对抗的那个蒙古将领就叫帖木儿，中文名字叫王保保，看过倚天屠龙记的哥们都知道，没错，就是赵敏她哥）打的满地找牙，屁滚尿流。后来洪武皇帝的大将军蓝玉，愣是率军越过万里大漠，在今天俄罗斯的贝加尔湖地区俘虏了除了蒙古皇帝之外的包括太子在内绝大部分皇室成员还有大批官员。如果没概念的话，看看地球仪就知道蓝玉和他的后台老板朱元璋有多生猛。

　　在经济建设和科技发展上，那明朝就更是高出不知多少倍了。隆庆开关后，中国人从海上丝绸之路的贸易中所获取的白银，支撑了张居正后来的一条鞭法改革，这是一次银本位的改革，国家是需要真金白银作为储备金的。如果那时有WTO，没准大明宝钞就是世界货币了。

　　说到科技文化水平，那清朝就更惨了。还是举例，明朝有罗贯中，清朝有曹雪芹，嗯，勉强打平吧，假如不把施耐庵、吴承恩等算上的话。明朝有李时珍，清朝……，明朝有徐光启，清朝……，哦，对了有汤若望，不好意思，这位是泰西传教士，欧洲人。明朝有王阳明，清朝……

　　也许有人会说，清朝人口达到了4亿，这点比明朝强。其实明朝也达到了3亿人口，另外，清朝的时候，从美洲引进的高产农作物，玉米，还有从南洋引进的红薯，帮了大忙。就好比如果现在没有袁隆平的杂交水稻，15亿人口早就抢食打起来了。因此，从人口上看，绝对看不出清朝的统治水平有多高。

　　也许有人会问，您这段充满了大汉族沙文主义的文字，和阴阳五行有啥关系？当然有关系，前面就说过了，哲学是指导人们生活和工作的理论基础，如果清朝统治者的理论水平高的话，也许中国会更强大。

估计还会有人说，你这厮完全是红嘴白牙，用希特勒的手法明说五行，暗地里贬清夸明，散播大汉族主义。对不起，我错了，下面笔者换个话题，说说五行理论对于整个中华民族（包括满藏蒙回等等在内的56个民族）朝代更迭中的象征意义。