【byb.cn XJ】近日广州日报的一则：“卖房送女留学却嫁老外 父母崩溃：我们老了谁照顾”一文刷屏了（详见：http://www.byb.cn/doc_14121.aspx）。而更刷屏的，还有一篇评论文章。一个名为“连岳”的微信公众号，就此事发了一篇评论文章：“一对典型的中国失败父母”，居然引得10万+的阅读，6000多点赞和3000多的打赏，而刊发出来的网友留言，几乎一边倒地支持作者的观点，而笔者留言，写了一点不同意见，却没被入选，难道这对父妻的“悲剧”就真的无人同情吗？其实，发生这样的事情并不奇怪，只不过，是独生子女政策，导致的中国老龄化社会的快速到来，和社会保障体系尚未完善的必然结果，下面谈谈我的一点看法。

一、事件背景

　　张勇今年61岁，妻子朱静今年60岁，退休前，张勇是深圳一名家电配件厂的工程人员，妻子朱静则是这家工厂的会计。朱静31岁生下女儿张莉，在当时看来，张勇是“老来得女”了。张勇对女儿张莉格外疼爱，两口子也定下了一个目标，如果条件允许的话，最好能让独生女儿到国外读书。

　　2006年，女儿以11分之差，没考上理想的国内名牌大学，转而和家里提出要出国留学。

　　张勇夫妻，为了满足女儿出国留学的愿望，在家境并不富裕的情况下，节衣缩食，卖掉110平米的大房换成70平米的小房，凑够了女儿的每年30万元的留学费用，2007年，女儿也终于如愿进入到了美国理想的大学学习，全家都格外的兴奋。

　　但学成后的女儿，却不想回国，并且嫁给了一个老外，这是夫妻两人极力反对的，尤其是父亲张勇，更是以断绝父女关系相威胁。两口子最担心的，莫过于岁数大了，孩子没有在身边，无人照顾，而老夫妻又不愿意去人生地不熟悉的国外生活，搞的双方的关系非常的僵。

　　“子女有自己的梦想是好事，但也要考虑父母的感受啊。我现在真很后悔当初送她出去读书，这是这辈子最错误的决定，你说让我们老两口去美国生活，现实吗？不现实。我俩根本不具备在美国生活的条件和技能，也生活不习惯。”张勇说，他现在的感觉是辛辛苦苦几十年，为别人培养了一个女儿。如今，他最犯愁的是：如果和唯一的女儿失去了来往，这剩下的几十年可怎么过？“将来我们老两口老了谁来照顾？”

二、连岳一文把这对夫妻喷的狗血

　　连岳认为张勇夫妻，这对失败的父母，犯了一系列典型的错误：

　　1、没坚持夫妻关系是家庭的核心，孩子出生后，以满足孩子为核心，情感上依赖孩子，霸占孩子，不能容忍孩子在情感上的独立，他有自己的恋爱，即意味着背叛。

　　2、没有自我的父母更容易溺爱孩子，这像是贿赂。他们将无原则满足孩子的要求，以为这样更能留住孩子。卖房满足孩子的大学梦，这就是无原则，无理性的决定，这种奢侈的花费自己承担不起，硬着头皮花了，对回报就有非理性的预期：我这笔钱花了，一切愿望得满足。

　　3、我这么爱你，我卖房子让你读书，你怎么可能不听我的？听明白了吧，我做这一切，不是爱你，是控制你。

　　4、不许交外国男友，不能嫁给外国人，不能在外国工作，这都只是托辞，因为这更容易取得他人支持，到了最后，就不许找外省外市人，不许找非公务员，不许找矮于180公分的人，当你限制一个人自由之后，你不会收手，你有更强烈的冲动贯彻自己的意志。

　　5、一对夫妻，年轻时没自我，老了控制欲强。这是双重灾难，他们心理上从没有自由自主过，却用这见识去限制孩子，心理稍微正常的孩子，发展出一点能力的孩子，第一反应都是抗拒，本能地知道自己离得越远越好，能在美国，就不回国，你们不习惯美国？那正好，可以不再强迫我。

　　6、一个人有能力，他的活动空间一定大，他的时间一定值钱。你的孩子将来是大人物，你无法指望你一生病，他就伺候在你床前。这样的孩子，世界显得很小，从美国回家，也就一天的事。遗憾的是，坐井观天的父母，自己的活动空间小，自己的时间不值钱，也以为全世界都该这样，孩子的成长，让他们恐慌。

　　7、再过20年，人老了，病了，靠谁照顾？当然是靠专业机构，专业人士，甚至靠机器人，只要你有钱，一点不用担心，技术和市场会解决你的烦恼。一门心思养儿防老，攥着孩子不放，以为一切负担都可交给孩子，到时他无能，天天陪着你，又有什么帮助？

　　8、最失败的一点是，向媒体哭诉孩子“不孝”，自己教育投资失败。得到的或是自己成为笑话，或是愚蠢的舆论摧毁自己的孩子。哪一点好玩？哪一点有益？可是情绪失控的父母管不了那么多，要的就是毁灭。

　　好好记住这对父母做的一切事情，不要重复他们的错误。爱你的孩子，爱他成为一个自由人，他才能回报自由人的爱。

　　那么连岳对这对夫妻的评价，真是就那么合适吗？

三、中国老龄社会的悲哀

　　连岳的这篇文章，获得了极高的阅读量，并且从网友的留言中，也极力造成连岳的观点，甚至有网友说，自己的父母就是这样控制自己，下面给大家刊载几篇点赞量排在前几位的网友留言：

　　其实，张勇夫妻和女儿之间的矛盾，是处于社会转型期中国社会综合矛盾的缩影。

　　当初张勇夫妻在女儿身上的不计成本的投入，既是对女儿的爱，也是希望女儿能出人头地后可以反哺他们二人，这种心态是完全可以理解的，因为作为独生子女这个特殊的社会阶段，每对父母对未来的期望只能寄托在这个独生女儿身上，而没有其他的选择。如果他有两个，或者更多的孩子，二人绝对不会不计成本为这一个孩子投入，也绝对不会对这一个女儿有过高的期望，女儿也不会有那么沉重的回馈负担，正所谓期望越大，失望越大。

　　连岳在第7条提出的，“再过20年，人老了，病了，靠谁照顾？当然是靠专业机构，专业人士，甚至靠机器人，只要你有钱，一点不用担心，技术和市场会解决你的烦恼。”。这种想法，既不现实，也难以实现。

　　为什么说不现实，就是这对夫妻，已经把一生中赚的大部分钱，都投在孩子身上了，而不是用在自己的养生或者理财上，他们为孩子的成长，甚至付出了高昂的健康成本，到老了，人活着，一身病，钱却没了，他们当然希望自己在年轻时的投资能有回报啊，结果却令他们大失所望，这就好比，你投资做了一个项目，本以为可以获得高额的回报，但最后却赔本了，你说他能不愤怒吗？再何况，人是情感动物，人工智能再发达，也是无法替代血肉之情的情感交流的。

　　连岳和一些网友，在谴责这对夫妻自私的同时，怎么没人谴责女儿也自私呢？

　　要说自私，事件中所有的当事人，都是挺自私的，都没有站到对方的角度来看问题，如果双方能心平气各的多为对方着想，相互妥协一下，这个问题其实也不难解决。儿孙自有儿孙福，夫妻把孩子培养成人了，就算完成了历史使命，应该好好规划一下自己的老年生活，而不是一味的索取女儿的回报。女儿也应该充分体量父母为自己的付出，走到哪，都应该懂得感恩，这是一个做人的基本原则。

　　归根结底，还是中国独身子女政策带来的弊端开始显现。

　　中国目前大概有100万失独家庭，到2050年，预计会有超过1000万，届时，他们的养老问题，变得异常严重。虽然张勇的家庭，不是失独的家庭，但从目前发展的态势上看，和失独家庭也并无两样。老龄化社会来的太快了，很多人都是未富先老，因病返贫，当年龄大了失去了挣钱能力时，却还有一身的病，而此时的社会保障体系又跟不上。大家去社会上转转，你会发现，能看得上的养老社区，大部分人都觉得财力不济。连岳所说的“只要你有钱”，这是一切养老的前提，如果没钱呢？这个依靠“专业机构”、“机器人”养老都无法实现，而张勇夫妻面临的就是这样一个窘境。不能简单地认为这对夫妻自私，他们的“自私”，是因为我们的社会保障体系尚未健全体现出来的。

　　发达国家，之所以不存在这样的问题，是因为他们有完善的社会保障体系，从要求子女反哺式养老，逐步变成接力式养育，即父母只负责养育下一代，而不再过多负责上一代，上一代的问题，交由社会来负责，如果这样的格局完善了，父母就会很少再干涉儿女的工作、婚姻等大事了，所以张勇夫妻的问题，绝对不是他们个体的问题，也绝对不能用“失败的夫妻”来简单定义，这其实是一个社会的问题，他们二人的故事，只是这个社会问题的一个缩影罢了！