欢迎访问《别有病》网站

bybcn
别有病首页>>原创>> 网友>> 难道非要“炸”死张悟本们?

难道非要“炸”死张悟本们?

byb.cn
[网友] 作者 :XJ 日期:2010-6-7 08:58
【分页导航】


  【byb.cn  XJ】 仿佛一夜之间,回到了十年动乱。几乎所有的媒体,不分青红皂白地抨击张悟本,把他比喻成为“中国第一恶人”,而普通民众的声音却不见踪影。


非要“炸”死张悟本吗?


  是谁主导了这场把张悟本批倒批臭,把他打翻在地,再踏上一万只脚,让他永世不得翻身的“运动”。张悟本有错,但错不至死。他即使有再大的过错,他也是中华人民共和国的公民,他也应该享受公民应有的权利。而直到目前,仍然没有证据来证明他哪块违法了。我们认为,一切的一切,都应该回归到民主和法制的轨道上来,这种全民批倒批臭一个人的做法,与我们国家提倡的建立民主和法制社会的思想相去甚远。


  如今,这种趋势有扩大化的倾向。搜狐网居然推出了这样一个专题“你这个大骗子http://health.sohu.com/s2010/pianzi/,将矛头指向了几乎所有当红的养生名人身上,包括了张悟本、马悦凌、中里巴人和杨奕。把他们统称为“神骗”。我不知道这从法律上来看,算不算侵犯个人名誉权。作为一个门户网站,一个权威媒体,是否有权将这些人定性为“神骗”?这个事,是否是应该由法律说了算呢?



张悟们、马悦凌、中里巴人、杨奕统统被称为“神骗”

“只有扔臭鸡蛋”而没有“献花”的完全一边倒的做法是媒体要做的吗?
胡万林、林光常、刘太医、李培刚则被称为已经倒下的人
 


  据悉,被定为大骗子的李培刚已经开始起诉媒体--《北京科技报》侵权。http://tech.sina.com.cn/d/2010-05-27/14144238219.shtml。而搜狐的行为,是否也意味着侵权呢?


搜狐关于张悟本是不明是骗子的调查

 

2010年6月5日,针对卫生部发言人认为有人借中医行骗一事,搜狐的调查
(点击放大)

搜狐网辩排行榜


  具有超级讽刺意味的是,SOHU一方面抨击张悟本,一方面,又做了一个对“张悟本是否是骗子的调查”,结果,截止6月6日晚21:46分为止,总共有4103040人参加调查,认为张悟本是骗子的为19471人,仅占总人数的0.47%;而认为张悟本不是骗子的是4083569人,占总调查人数的99.5%。是非曲直,大家一目了然。http://comment2.news.sohu.com/default/debate.shtml?c=140390675&t=272580884,大家去这里看一下就明白了。


 
  无独有偶,6月1日曝出悟本堂被作为违章建筑给拆了。而6月2日却又曝出,拆悟本堂,不是政府行为。这错综复杂的迷团,背后的真相到底是什么?如何来破解这个谜团?
 
 
搜索