张悟本的事件，暴露出目前中国社会深层次的问题。那就是民众对健康的渴求，和对现有医疗体制的无奈和不满。做为决策者，应该深入体会和了解民众的这种需求。

当当网超过3000人对张悟书的评价

　　至今新闻出版署也未下令张悟本书不能销售，在当当网，包括林光常、刘太医和张悟本的书都在销售之列，既然书没被禁止，说明人家是合法出版物，那著作权人的权益就要受到保障。这种靠媒体定性为骗子的做法，是一种侵权行为。

　　美国，作为世界头号经济大国，已经被沉重的医疗费用压的债台高筑。中国有13亿人，已经成为糖尿病第二的大国，难道中国也要步美国的后尘不成吗？

　　大家可以仔细想一想，为什么民众选择食疗，是因为食疗容易操作，安全无副作用。你想想，一个家庭如果有了病人，通过食疗给调理好了，家庭是不是幸福美满？社会是不是更加和谐稳定？如果一个家庭有这么一个慢性病人，天天要靠吃药来维持自身的健康，这个家庭能支付得起高昂的医药费吗？这个家庭能有幸福可言吗？如果我们把一个家庭的命运放大到全社会，那中国的社会安定问题从何而来呢？民众如何享受我们改革开放30年来的成果呢？住着大房子了，开着高级车了，但是人却要靠天天吃药来维持健康和生命。这不是一件非常可悲的画面吗？

　　改革开放前，中国的医药费大部分是由国家负担，因此，国家会想方设法地不让老百姓生病。比如推广眼保健操、广播体操、全民健身长跑等等，而如今，医疗被市场化了，又有谁力主民众这些最基本的健康需求呢？中国医学科学院院长助理、北京协和医学院校长助理兼公共卫生学院院长、流行病学特聘教授、博士生导师黄建始在他的文章中说：“北京征兵的适龄青年，男的只有50%合格，女的只有40%合格，那么多人不能打仗，不能干正常的活儿。我不敢说现在是不是已经“东亚病夫”了，但至少按这个趋势发展，现在已经有2.6亿的慢性病病人，也就意味着每6个人里已经有一个人是“病夫”了”。我们可以认真思考一下，多少年以后，谁来保卫我们的国家。谁来建设我们的国家？这不能不令人深思。

　　很多媒体在批判张悟时都说，“为什么我们的权威专家不出来做这种健康宣讲活动”。我反问一句，现在医生都指着病人挣钱，病人和医生之间，实际上是一种利益关系。有医生会对客户说，你要好好保健，尽量别生病，有病了也别吃药，如果都这样，医生去找谁去收钱呢？这不能不说是中国医患关系的现状。同时，那些收着高额医药费的医生们，又有几个会放弃眼前的利益，而去到社区去，给普通百姓做义务健康宣讲呢？

　　张悟本有错，但错不致死，更不能把张悟本的问题扩大化、运动化。如果他触犯了法律，该怎么制裁怎么制裁，老百姓没意见。但是，动用全国媒体资源，全力扼杀张悟本，并且把几乎所有的养生明星都牵扯进去，这令人信服吗？这是追求民主和法制的国家应该做的吗？刘太医的案子到现在还没有判下来，还没有定论，现在又把张悟本们扯进来，人们不禁要问，这是为什么？？？

　　理性化思维，把张悟本的事情，回归到正常的民主和法制的轨道上来，这才是我们最最应该要做的选择。