为什么会一而再再而三地出现养生名人被媒体抨击，进而受到法律的制裁，它反映的深层次的矛盾到底是什么？今天我们就进行分析。

　　第一、社会因素－医患矛盾

　　改革开放至今已经30多年了。在这三十年中，中国经济有了长足的发展。但同时，西方的一些不健康的生活方式也被广泛地引入，包括快餐、垃圾食品、空调、电脑等的滥用。由于社会节奏的加快，生活压力的加大，人们的工作强度越来越大，再加上不良的生活习惯，造成了人们的身体状况每况愈下，中国事实上已经成为了糖尿病、心脑血管病、癌症的发病率和发病人数的大国，真可谓经济增长与疾病增长齐飞，这使得人们的幸福感大打折扣。

　　网友们自己好好想一想，你家里有健康的没有任何慢性病的老年人吗？你家里有精力充沛，无明显亚健康症状的中年人吗？你家里，有活泼开朗，很少生病，不戴眼镜的小朋友吗？我想，绝大部分人都会回答两个字，没有！

　　确实，这就是中国的现状。回顾世界历史，大国的崛起，多数靠的是武力和战争，唯中国建国60多年，靠的是人民玩命干，靠和平崛起。战争当然是要死人的，而和平崛起，当然也不是没有代价的。资源的代价、环境的代价和牺牲了我们国民几代人健康的代价。

　　当人们生病以后，首先求助的是医院。而恰恰是这30年，中国的医疗体制也发生了重大的变化。国家投入减少，医院要自己去挣钱养活自己。因而，以药养医，成为医院立足的主要手段。同时，绝大多数的病人，都错误地认为，药物能解决一切，手术能解决一切，医生能解决一切，导致人们花了不少的冤枉钱，但身体却没能得到康复，并且长期吃药的副作用也不断显现。一个一个的名人不断地死去，敲响了人们的警钟。

　　看病难看病贵已经成为了中国最需要解决的社会问题之一。当医院无法解决人们的疾病时，人们自然就会转而求助于其他的途径。事实上，很多的慢性病，是由错误的生活方式造成的，只需要改变这种错误的生活方式，学会养生，身体就会康复。正是在这种社会背景下，一大批提倡中医养生思想的人站了出来，向人们传授2000多年前古人的养生智慧－－《黄帝内经》。慢慢地人们发现了这些养生思想的重要性和可行性。很多人率先尝试并获得成功，进而影响了周围的人，正是在这种社会背景下，中医养生热形成了强大的社会基础。

　　第二、经济因素－成本对比

　　看病是要花钱的，这个地球人都知道。相对于西医的大检查、大药方、大手术、长期服药的花费，中医的自然疗法成本则低的多的多，副作用也小的多，在对待慢性病上，尤其明显。

　　正是在这种比对之下，人们转而求助于中医养生。由于中医文化的纷繁复杂，流派众多，砭、针、炙、药，都成为中医治病的方法，甚至食物也可以治病，毕竟，很多食物都具有药性，药食同源的思想，也贯穿中医思想的始终。张悟本正是看到了这一点，积极提倡食疗养生，因而受到了民众的欢迎。除此之外，提倡砭的，还有张秀勤和杨奕，提倡针的有程凯，提供药的就更多了。总之，在对待慢性病这些生活方式病上，中医比西医在经济、副作用上，有不可替代的优势。

　　第三、体制因素－法律缺乏

　　一大批养生名人活跃在媒体上，受到追捧。这自然会引起主流医学的不满。一方面，这些养生名人不时地抨击西医治病的副作用，尤其是张悟本，口无遮拦;一方面，人们越是学会了养生，越是不信任西医，病人开始流失，主流医学已经渐渐地查觉到了这些问题。

　　真正高明的中医强调的是上医治未病，教人养生，让人不得病;而西医和大部分中医，基本都是下医，都是治疗已病为主。大家一定知道扁鹊大哥的故事。扁鹊的大哥比扁鹊的医术高，它是上医，让人们不生病，但是人们没有记住大哥是谁，而记住了扁鹊。为什么呢？就是因为很多人对健康没有悟性，即使你强迫他养生，他也不理会。非到一病不起时，才会觉得生命的重要。

　　我们知道，医生这个行业的盈利对象是病人。如果没了病人，医生也就失业了。当然，这种前提是不存在的。即使国家积极支持养生，全民养生，病人照样会有，只是数量和程度而已。这么多的医院，这么多的医生，这么多的仪器设备，这么多的药厂，是给谁准备的呢？当然是给病人准备的。一方面，国家在医疗上的投入不足，一方面，又要砍以药养医，实现药品零差价，你让医院怎么活呢？你让药厂怎么活呢？你让医生怎么活呢？很多医院、医生没病人，可刘太医、张悟本、刘逢军那追随者众多，钱都让他们挣了，同行看了，哪个不眼红呢？

　　我们都知道，中西医是两种完全不同的医疗体系，从指导思想到治疗手段都完全不同。因而，想让中西医融合，那是一件非常难的事。更何况，现在中国是西医在朝，中医在野，中医的弱势地位就更加明显。因此，对中医药的管理，要有一套适合中医药的法律，绝对不能照搬西医的那一套。不管是制售假药也好，还是非法行医也好，这个“法”，都是西医的法，而非中医药的法。如果没有一部适合中医药的法律来管理中医药，以后不会出现很多的问题，而出现问题之后，不管是行政部门，还是法律部门，都无“法”可依，无“法”管理。

　　实践是检验真理的唯一标准。其实，评判一件事的对错与否，一定要看它对社会的贡献和危害。咱先抛开贡献不谈，就谈危害，无论是刘太医、张悟本，还是刘逢军，从目前了解到的情况来看，除了损害了一些集团的利益外，基本上没有对这个社会产生了什么危害，因为，没人起诉他们。反而，现在很多有许可证的，有正统身份的，对社会造成的危害并不见得小。即使是再大的媒体，也没少播虚假的医疗广告。哪个危害大，就一目了然了。

　　国家一方面出台相关的政策，鼓励民营资本办医，鼓励中医药的发展，但另一方面，媒体又不停地对养生名人进行打压，确实令人费解。

　　从刘太医到张悟本再到刘逢军，它是当前中国社会一个深刻的社会现象的集中反映，媒体绝对不能简单的以“骗子”来对他们下定义，谁火灭谁，毕竟他们也享有公民最基本的权利，一切都应该归到民主和法制的轨道上来，这才是解决问题的根本。也只有这样，中国才有可能经济增长，社会发展，人民幸福！