曾子墨：除了癌症，还能治别的病？

　　方玄昌：这个恰恰，对，恰恰是那个我们置疑他的最充分的理由之一，因为我们知道，医学是有限的，任何一种治疗手段也好，一种药也好，它能治疗的那个病症啊，都是非常非常狭窄的，而他的那个药和汤，都是面对的是一个非常宽泛的一个疾病谱，这就是我们提出置疑的那个最基本的一个依据，这种看来的话，是不可信的。

　　解说：在经过了暗访之后，2007年12月，《中国新闻周刊》刊出了《疯狂的养生》一文。但当时的刘弘章事业正如日中天，很多信奉刘太医养生疗法的人开始在网上发表文章，希望以自身为例，替刘弘章辩解。

　　乞建勋：他们家世世代代的，是肿瘤医生，不是他这一代人治肿瘤，到他这儿第二十八代了，他那儿老祖宗，就是世代御医，而且治肿瘤的御医。这点儿给我印象很深刻。

　　方玄昌：中国古代对癌症的认识是不存在的，癌症是一个现代医学的一个概念，是在近一两百年，一百多年只有一百多年啊，认识到的，很清楚的认识到一种恶性肿瘤啊，我们把它称为癌症。中国古代是没有癌症这个词的

　　曾子墨：当然古代和近代的医学与今天的医学相比较的话，可能会有很大的差别，但是他这样世家的身份，至少在他的描述当中，太医后代的身份，难道一点帮助都没有吗？

　　方玄昌：对于他的宣传有帮助。即使他拿出证据来证明是刘纯的后人也好，刘纯把他证明为就是太医也好，我们就把这两个前提都加进去了，也没有意义，因为古代的太医，他对人体的了解，可以肯定，不会比今天任何一个医学院里面一个低年级学生懂得多，古代的医生，拿到今天来，肯定都是完全不合格的，所以在这个意义上来说，你去置疑他的身份也好，不置疑他的身份也好，意义都不大，就怎么样呢，他有这个身份和没这个身份，是不是太医的后人，都没有意义，都不能证明他这个东西有用。即使他他本人就是太医好了，把几百年前的刘纯搬到今天来好了，他肯定是个不合格的医生。

　　解说：《中国新闻周刊》的负面报道并没有给刘弘章带来太多麻烦，"刘太医”的名号依然越叫越响亮。2008年汶川地震之后，刘弘章以香港人的名义为灾区捐款十万元，并接受了当地媒体的采访。

　　刘弘章：希望四川灾民呐要化悲痛为力量，重建家园，要知道香港与大陆是一家亲的。

　　有人说我吃肉块行不行啊？肉块不好，为什么呢，你得胃也是肉，它呢也是肉，肉和肉相碰，谁吃谁。不要依靠药物，谁让你依靠药物了，高血压了，糖尿病了，其实这些问题完全可以自己解决，用不着，用不着，用不着找医生，你完全可以自己弄。

　　我们那个十万个会员，十几万的会员，什么人都有。十一万的会员，十几万，十几万，全世界。纽约。主要在纽约啊。纽约 纽约在什么地方？ 纽约 联合国不是在那儿。联合国官员在那儿。和他们沟通很密。

　　曾子墨：另外他还曾经多次的宣扬，他们在纽约有所谓的这种纽约，或者是美国的会员制的一些组织，需要交20万美元才能成为会员，才能接受他的治疗

　　方玄昌：因为这个东西，就是完全是他在自己的自说自话嘛。如果他说的这些东西对我们的公众啊能够有指导意义的话，那么我们需要去调查，但他这个东西，真假对公众都没有指导意义，我们不需要去调查。其次就是这个东西在我们看来，本身就已经很荒谬了，他有那么多给出20万美金才能进去的会员的话，你何必再做这个小本生意呢。我们所看到的，他的账户上几十万块钱，几十万块钱对他来说已经是很多的一个数字了，你没有必要嘛是吧，而且如他所说的，他作为军火商每一年要赚多少个亿，多少钱，你没必要赚这个小钱的，而且那个，到现在为止，我们所看到的你，你生活可能真的是太朴素了一点了吧，如果你真的这么有钱的话，太朴素了

　　解说：就在刘弘章悄然走红于民间的时候，各方质疑他的声音也不绝于耳。双博士学历、太医后人的身份、在美国和香港所开设的药行，都成了人们调查和质疑的对象。

　　陈祖甲：2007年的时候见到我的妹夫，他有刘太医养生的书，我就拿出来一翻，那个扉页里头，就有他的简历介绍，简历介绍是科学和医学双博士，我说这是不可能的。我是搞科技报道，我知道没有科学博士，只有呢化学博士，这个物理博士 ，这个地里博士这个有的，包括我们新闻的，他也叫法学博士，没有叫科学博士，这个就看出来这个是个假的，而且一个博士不可能有两个，双博士。后来我一查呢， 它是所谓是联合国什么一个大学，这个完全假的。

　　曾子墨：他也曾经对你们说过，说他们家在海外祖上就有很多的资产，比如说是曾经是美林证券的一部分，后来被分差了，另外呢，好像也谈到说他儿子是联合国医学博士？

　　方玄昌：对，这个是很奇怪的一个事。

　　曾子墨：除了对他药物，对他诊断，所有的置疑之外，对他的身份呢，你们有任何的了解吗？

　　方玄昌：全世界没有哪一个医学博士是联合国医学博士，恐怕这个词，我不知道是不是他的首创啊，那如果是他的首创的话，说明他还是有一些想像力吧，比他的那个形象，给我们的印象要好一点。就是还是有一点想像力，但这个毕竟是想像出来的。

　　曾子墨：那媒体针对他有很多负面的报道，比如说对于他的身份，他儿子的身份，你有过置疑吗？

　　宋晓斌:我认为这是不是很重要的。

　　曾子墨：但是一个说假话的人，你会相信？

　　宋晓斌：我不认为他说的是假话，

　　曾子墨：可是。