在央视的新闻调查这个节目中，共举了三个马悦凌引以自豪的病例，即，A级瘫痪病人李兴华、膀胱癌骨转移病人戴老和渐冻人百废待兴。下面我们分别来分析一下这三个案例。

　　第一，李兴华案。面对央视记者采用了一些诱导性的问话，身为一个农民的病人李兴华说出的话也多少言不由衷，想必马悦凌看到后，会被气疯了。我们只要仔细分析一下就应该能看出，李兴华被海口市人民医院诊断为A级瘫痪，将终身与轮椅陪伴，并且已经瘫痪14个月了。经过了马悦凌的15次治疗，后来能走路了，这应该是一个不容回避的事实。而病人李兴华及其哥哥，却对央视记者说，这主要是病人自己锻炼的结果。我们不禁要问，14个月了，单凭自己锻炼，为什么站不起来呢？病人说自己没试过！大家觉得这话可信吗？

　　而海口医院的孔长庚医生，却把此种好转情况，归结为脊髓休克期，并称休克期一过，也会有病人会站起来。换言之，李兴华如果不进行治疗，也没准自己会慢慢站立起来，因为过去的14个月没站起来，是因为他的休克期还没有过。大家认为，孔医生的这种解释通吗？

　　第二，膀胱癌骨转移案。接受采访的一帘，是马悦凌的铁杆粉丝，在马网上非常活跃，发表了大量的文章。但是，当记者问她，是不是马悦凌通过食疗治好了她父亲的病时，她竟然说，病人还一直服用抗癌的西药－－福至尔。并且说，不能过早下结论是食疗起的作用。一帘的这个说法一出，即遭到网友的斥责。http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d437af4f9de4690c66c0171a43f0602bd7a1020ed4843fe5735a315010e5ac56230775d0d20b6d15e80902e5aa7034751421c486d5cd0f98ac925f70db6c732742dd1d47c419d89a1b7adc70c01bf4f942a6f8a062d2b9d2a48c1511dd52712adda3cb0c5b42dd6e861337f4a69d13434811ccee3766f45377&p=8f769a47919b0efa1fbd9b7f0f0c&user=baidu&fm=sc&query=%D2%BB%C1%B1%A1%A1%C2%ED%D4%C3%C1%E8&qid=ed3715e80320481e&p1=2

一帘，你用良心说话了吗？

　　一帘，常来马悦凌健康养生网的朋友对这个名字都不陌生，一帘写下的一篇篇文章，给多少热爱养生的朋友带来了希望，以下就是一帘写的一篇文章的全文，我只是想问一帘，你写的这篇文章是真实的吗？如果这篇是真实的，那你面对央视记者采访时所说的话为什么和这里边的内容完全不符？

　　文章是你亲自写的，没人逼着你写吧，文章中处处都能感受到你对马老师的感激，是一种发自内心的感谢，是真情的流露，可为什么在马老师最危难的时候，你却在全国人民的面前说出一些让我们失望的话？你不是孩子了，不会是记者逼着你说话吧？马老师救了你的父亲是不是事实，没有马老师没日没夜地免费给你指导着，你父亲会有今天？吃一种抗癌药就能救你父亲的命？你将你父亲从医院接出来的时候不是就吃着药吗？你为什么还求马老师帮你父亲治病，你既然那么感谢药物你找马老师干嘛？吃药能治好病你就吃呗，你还是继续给你老爸吃药吧。

　　气的我都不知道该怎样说了，因为一帘老爸治病的整个过程我都在关注，多少次地为你激动，无数次地读着你写的文章，用你老爸的成功经验去教育身边的老人、病人，看到央视去采访你了，当时心里非常高兴，一帘一定会力挺我们敬爱的马老师的，一定会好好教育一下这些没有良心的记者，可越看心里越凉，越看心里由凉变成了气愤，虽说央视记者的问话有诱导嫌疑，但话可是从你嘴里说出来的，你能说你没讲吗？你为什么不说事实的真相？没让你说假话，只是把真实的情况说出来啊，唉，失望，对央视失望，对国人失望。

　　不熟悉一帘的朋友可以在网站搜索里查一下，就能看到一帘写下的几十篇感人的帖子，真不知道什么是真什么是假。 一帘，你是不是该给大家解释一下。

　　显然，在这个病例中，受采访人一帘没有实话实说。如果是福至尔有效，那前列腺癌靠这个药就应该完全治愈了，不仅是可以治好她老爸，还能治好其他的癌症病人。但事实上是，她老爸除了吃这个药，还采用了马悦凌的治疗手段，这对他的康复，不能不说起到了重要作用。

　　第三个案例，百废待兴渐冻人症。渐冻人症，本身就是世界难题，马悦凌却称是其治疗过的最简单的疾病。显然，她的这种狂劲，也招致各方面对其的抨击。在这个案例中，病人家属分成了两部分，一是病人的女儿（小颖），另一个是病人的姐姐。女儿称马悦凌的治疗没作用，而姐姐却认为有一定的作用。显然，家属在这里互相打架，其中定有我们所不知的原因。小颖不敢面对镜头，多少也说明一些问题。有可能是马悦凌和这个病人家属之间有过矛盾没有化解，我们就不得而知了。

　　总结以上三个案例，我们可以看出，马悦凌最引以自豪的病例，竟然全被其病人或者家属否定了，这不仅令马悦凌愤怒和难过，同时也令我们吃惊。想必应该有网友或者病人，对马悦凌有过正面的肯定，但事实上，在播出的节目中，我们没有看到。这和央视记者最初发给马悦凌的采访邀请短信中提及的力求公正客观报道，显然不符。试想，如果马悦凌真的是一无是处，她的书也不可能卖那么多，因为，在信息如此透明的今天，读者有自己选择思想、观点和健康的权利。

　　为什么包括马悦凌在内的那么多的受访者，都拒绝采访，为什么有受访者不敢面视镜头。这多少也说明一些问题。那马悦凌为何不接受她期待已久的采访呢？

欢迎参与别有病(byb.cn)调查

你认为央视对马悦凌的新闻调查是否公正客观

是

否

说不清

被调查的粉丝为何没有力挺马悦凌

马悦凌的疗效确实没她自己宣称的那么好

受访者受到了有关方面的压力

说不清

在这三个案例中，你认为谁的回答最令马悦凌伤心

李兴华

一帘

百废待兴

你认为马悦凌为何不接受采访

自己心虚

缺少一个客观公正的环境

说不清

马悦凌是否自己在搞个人崇拜

是

否

说不清

对马悦凌事件的处理是否应该在民主和法律的框架下解决

是

否

说不清