马悦凌期待的神话被央视终结
最初，当6月28日《新京报》率先质疑马悦凌之时，7月2日，央视《新闻调查》栏目开始介入此事，马悦凌曾经对此抱以极大的希望，并在其官网的首页的显著位置，长期放置了这样的信息，同时列出的央视编辑组的电话，希望网友们去为其申辩。
马悦凌官网上挂出的央视新闻调查栏目介入调查的信息
但是，马悦凌最初的算盘就打错了，因为从7月4日别有病网友的调查来看，大部分受访者都认为，这个调查不大可能按照马悦凌的意愿走，而唯有马悦凌一厢情愿罢了。这就叫当局者谜和旁观者清。http://www.byb.cn/vote.aspx?vid=11 。
后来，从势态的发展来看，媒体已经给马悦凌事件定调和定性了。马悦凌似乎也从事件中清醒一些，尽管其仍然不情愿，在新浪博客上，对当前势态发表了一个回应，但很快又被其删除，足以看出其矛盾和纠结的心理状况。因此，当央视记者希望正面采访马悦凌时，她拒绝了采访。因为有前车之鉴，张悟本事件出来后，他也曾召开过新闻发布会，同时，也接受过央视2套的采访，但最终这个采访成为了其“罪证”。http://www.byb.cn/doc_1768.aspx
目前，卫生监管部门正在搜集证据，意在给马悦凌治“罪”，但据我个人的观察和分析，不大可能会找到给马悦凌定“罪”的法律证据。如果马悦凌真的走向了法庭了，这件事反而到有了一个好的开端了，毕竟，马悦凌会为自己辩护，同时，也会有律师为其辩护，当然也会有证人。但又恐怕又会重蹈刘太医案的覆辙。无解！
在没有被法律定罪的情况下，媒体替法律给其定了“罪”，换言之，马悦凌不是“犯罪嫌疑”人，而就是一个“有罪”之人，你想想，她能接受采访吗？同时，所有接受采访的人，也都被“有罪”推定了，能说出马悦凌“无罪”的“好”话来吗？
我们希望，马悦凌事件要归结到民主和法制的轨道上来，让法律给马悦凌定“罪”，而非是媒体！这样，对当事的各方，都是公平、公正、合理的解决之道！
- [本站]针清祛痘既费力又易感染05-17
- [本站]如何从出痧颜色判断健康状况05-09
- [本站]按摩师和带状疱疹05-02
- [本站]说说『破相』式拔罐疗法04-25
- [本站]饮鸩止渴-乱用激素危害鲜为...04-18
- [本站]说说喝酒那点事04-11
- [本站]从奥运冠军杨威戴呼吸机说起04-04
- [本站]春病为何多集中在膝关节上03-28
- [事件]食用橄榄油或降低患痴呆症几...05-19
- [事件]扑鼻香味并非都来自食物本身05-19
- [事件]扭了脚脖子怎么还得做核磁？05-19
- [事件]啤酒中的“生物胺”是啥05-18
- [事件]先健脾 再祛湿 后疏肝05-18
- [事件]男性运动受伤多因逞能05-18
- [本站]针清祛痘既费力又易感染05-17
- [事件]挑墨镜不能只看防晒05-17