我们为什么要了解美国医改。因为美国是市场经济最发达的国家，而中国改革开放三十年来，最被人诟病之一的也是医改。既然美国人现在医改遇到了如此多的问题，那么中国现在和将来也必然也会遇到，我们从现在开始，就要采取切实有效的措施，把医改做到实处，否则无休止的医疗负担，势必严重影响到我们经济可持续发展的速度，同时大大地降低了国民的幸福感指数。在文章前面，我们已经提及了我家亲戚的两个病例，想必很多家里有病人的朋友一定感同身受。因为，它最后的结果一定是人财两空，而谋利的只有医生和医院。

　　中国医改面临的最现实的问题是什么？没错，是看病难，看病贵。那为什么会看病难，看病贵呢？主要有两个原因，第一，是我们的病人太多，尤其是慢性病，包括癌症、心脑血管病、糖尿病等等，这些都是生活方式病，而病人数不断以几何级数增长，天天涌入各大医院，造成既要看病，也治不好的局面，这看病能不难吗？第二是我们过度地将医疗市场化了。如果医院和医生天天想着从病人身上挣钱，你觉得看病能不贵吗？来个病人都让你做一个CT，做一个核磁，每做一项检查，医生都能提成数百元，你觉得在既得利益面前，医生该如何考虑呢？

　　那么中国的医改应该向何处去呢？这里我提出几点建议：

　　第一、分两步走，开展全民养生教育。

　　第一步，在所有的小学、中学、大学中，将《黄帝内经》纳入语文课本，这样，可以使学生在学习古文之时，又可以学习养生之道。等这些学生长大成人以后，他们就会知道人该吃什么、该如何工作、该如何休息，从小养成一个良好的学习生活习惯，减少他们发生生活方式病的可能性。

　　第二步，在所有享受医保的成年人当中，将接受健康教育作为参保的一个必要条件，如果每年不接受多少小时的健康教育，并且考试合格，医保费用将因此而浮动，就像机动车保险一样，出过险的和没有出过险的，一定要有不同。

　　第二、对于企业要有税收返还，调动企业积极性。

　　现在企业、事业单位用人基本都是往死了用，改革开放以前，医疗费还是单位出，因此，很多单位还重视员工的健康，定期组织各种体育活动。而现在，加班已经成了家常便饭，一旦某人身体垮了，立刻将此人推向社会，他将面临着既失业又有病的状态。国家应该制定相关政策，返还一部分税收，让企业有积极性来帮助员工做好日常的保健工作，以调动企业合理用工，关爱员工身体健康的积极性。

　　第三、恢复中医行医的合法地位，让民间中医率先在农村活跃起来。

　　这几天看了萧宏慈的书《医行天下》，很有感触。作者过去是从事金融行业的，40岁才转而弃商从医，只经过几年时间，就达到了相当高的医术。而且他治病的方法非常的简单，基本都是中医的外治手法，包括拉筋、正骨、点穴、针炙等，不仅疗效显著，而且费用极低，无副作用。在多年云游四川、湖北、西藏等地过程中，他为数千人治好过病，深受大家的欢迎。因此，国家应该把自己老祖宗多年留下的宝贵遗产好好继承下来，让那些偏远地区的人，有病早治，省得有重病了都往大城市跑，加重了看病难、看病贵的情况。我想，国家可以先让中医在农村试点，等积累了经验，再在城市普及，当年的赤脚医生制度，还是解决了不少老少边穷地区人的医疗保健问题。

巧妙回避降价药

　　不要试图在基本医疗药品中打降价的主意，因为，哪怕你将药降到免费，到了医院，用不用这药的决定权，完全是在医生手里。医生一句话，自费药好，你看哪个病人不愿意用？这一做法就很巧妙地回避了以药养医的根本问题。

旧药一换包装就变成了新药

　　其实，奥巴马遇到的问题，中国也一样会遇到。美国人手中只有一样武器，就是西医。而我们手上却还有中医的另一项武器。媒体和专业机构普遍认为，中国将在明年GDP总量超日本，成为世界老二，2020年超过美国，成为世界老大。但是，我们应该清楚地看到，经济可持续发展，靠的是人，而目前中国人的看病难看病贵，已经成为了我们无法回避的大问题，不解决好此问题，改革开放的成果将大打折扣，国民的幸福感指数将大幅度降低，试想想，现在老百姓拼命挣钱的一个主要原因，其实就是为了以后能有钱看得起病，年青是拿命换钱，年老了，拿钱换命，这是中国现实社会人们心态的一个真实写照。但是，无数的例子都证明，钱是换不回命的，要不然，名人们就不会一个接一个的O掉了。

　　预防胜于治疗，尤其是对于生活方式病，如果学会养生，是完全不用去医院的。看病难看贵的问题由此解决。国民幸福感指数由此大幅度提升，中国经济必将步入可持续高速发展的轨道。